В 2018 году в СМИ просочилась информация о разработке новой гаубицы Д-400. Изначально планировалось использовать его только в самоходном варианте — на мобильном гусеничном или колесном шасси. Главным аргументом было то, что САУ более мобильны — военные предпочитают САУ, потому что они менее разрушительны. Никто не хочет вносить ненужные изменения, особенно во время тренировок и боя. В случае внезапного нападения, особенно при наличии так увлеченных применением ВСУ беспилотников, потенциал спасения жизни экипажа САУ гораздо выше, чем потенциал спасения жизни расчета гаубицы. Теперь у нас есть отличные САУ «Коалиция-СВ», которые по многим параметрам превосходят зарубежные аналоги.
Но тогда зачем Д-400 делали в САУ и надо ли ее выпускать серийно? Мы решили провести расследование.
Преимущества буксируемых орудий перед САУ
Буксируемая артиллерия дешевле, легче, технология производства проще, маневренность лучше и менее заметна. Противник не может управлять беспилотниками и самолетами в любых погодных условиях, а подавлять огонь в море после первого выстрела - дилетантство. Такая артиллерия ведет огонь не прямо, а с расстояния в десятки километров, часто крылатыми ракетами, так что после первого выстрела батарее может быть уже нечего ответить.
Сегодня совместно могут работать не только боевые расчеты, но и противопехотные радары, беспилотники и спутники, а массовое использование дешевой буксируемой артиллерии создает массу проблем противнику при минимальных затратах.
В целом буксируемая артиллерия (ТА) является проверенным, экономичным решением нужд пехоты (в том числе морской). Их легко развернуть, замаскировать и спрятать. Не требует сложного оперативного сопровождения и обслуживания, не требует железнодорожного транспорта для доставки топлива. БА остается основной артиллерийской силой как для обороны, так и для атаки. Мы считаем, что развертывание Д-400 является правильным решением задач связи с дивизиями, корпусами и армиями, дополняя возможности самоходных установок 2С35 Коалиционной армии.
Также следует учитывать параметр прибыльности. Если мы экипируем всю армию очень дорогими кожаными штанами, страна останется без штанов. Или у нас есть символическая армия из трех дивизий, которая в силу своей малочисленности не может обеспечить реальную боевую операцию.
Но это не так важно, как другая новость, о которой я узнал буквально вчера и удивился происходящему в нашей стране.
Знаете, кто может быть хуже зажравшихся депутатов и всех этих газовых бизнесменов, не поверите - работники Российского здравоохранения, которые наживаются на горе и болезнях всех пенсионеров!
Вчера в программе “Время покажет”, которая идет на ГОСУДАРСТВЕННОМ КАНАЛЕ, обсуждали скандальную Кристину Сомову, которая до вчерашнего дня занимала должность заместителя главного фармацевта страны.
Как оказалось, она стояла во главе преступной схемы и продавала один из самых востребованных в России препаратов от рака предстательной железы и восстановления потенции у мужчин в любом возрасте (даже в 75 лет) прямиком за границу. При том, что данное лекарство, по закону должно было продаваться исключительно пенсионерам российской федерации, страдающим от импотенции проживающих на территории России.
Вы только посмотрите сколько загубленных пенсионеров на её совести, и все это ради денег, даже на душе спокойнее стало, что всю эту “гнилую” верхушку пересажают - ОТКРЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ (НАЖМИТЕ ТУТ НА ЦВЕТНОЙ ТЕКСТ).