Найти тему
Беседы с Вороном

Нужно ли что-то понимать в "Матрице", чтобы получить удовольствие от просмотра?

Решил я тут в минувшие выходные трилогию "Матрицы" пересмотреть. И мне понравилось. Настолько, что даже статьи написать захотелось о каждом фильме.

Не буду пересказывать сюжет первой "Матрицы". Неблагодарное это дело. Про несуществующую ложку или выбор между синей и красной таблеткой слышали даже те, кто фильм не смотрел.

Не буду пытаться как-то по-новому интерпретировать сюжет. До меня написана масса интерпретаций и замечено немало различных отсылок. Расскажу о том, что мне понравилось в фильме.

1. Игра актеров. Киану Ривз и все остальные просто приковывают внимание своей игрой даже в моменты, когда зритель вообще не понимает происходящего. Впрочем, первую половину фильма Нео тоже ничего не понимает и просто следует за белым кроликом. Ближе к концу первой части он думает, что что-то понимает, но это не точно;

2. Игра сценаристов со зрителем. Постоянные обманы, симуляции и прочее переворачивание происходящего с ног на голову и обратно. Я такое люблю и буду много и часто писать о таком в литературе и кино.

3. Практически полное отсутствие экшн-сцен в большей части фильма. Потом нео вложили в голову боевые искусства, но это не превратило первый фильм в боевик. Первую "Матрицу" точно можно назвать фильмом, который дает много поводов для размышлений.

4. Я всегда подчеркиваю, что я не визуал. Содержание для меня всегда важнее красивой картинки. Но здесь хочется отметить определенное киберпанковское изящество того, что нам показывают.

5. Многослойность фильма. Если вы видите в нем массу отсылок, то это прекрасно. Если же вы их не видите, то, возможно, их и нет. Каждый может смотреть матрицу на своем уровне восприятия

В ближайшее время напишу и об остальных фильмах франшизы.

А какую таблетку выбрали бы вы на месте Нео?