Здравствуйте, уважаемые читатели! Итак, вчера, т.е. 5 октября 2022 года, президент РФ Владимир Владимирович Путин в режиме видеоконференции провёл встречу с лауреатами и финалистами Всероссийского конкурса «Учитель года» 2022 года и участниками телевизионного шоу «Классная тема!».
Во время данной видеоконференции Путин задал вопрос учителю истории из Ижевска Артёму Малинину о том, в чем, по его мнению, заключаются причины восстания Пугачева.
По всей видимости, Владимир Владимирович недавно интересовался этой темой, что-то читал и думал над этим вопросом сам. Предположу, что, видимо, Путину очень хотелось, чтобы ответ учителя истории из г. Ижевска совпал с его мнением в чём-то главном.
Итак, вопрос Путина прозвучал так:
"..Как Вы – мне просто интересно – как вы как учитель истории его оцениваете? Что это было такое – восстание Пугачёва? Откуда взялось? Ваши оценки происходивших тогда событий, они какие?.."
В ответ учитель истории правильно заметил, что говоря о восстании Пугачёва, конечно же, мы особое внимание обращаем на причины, почему это всё произошло, на формирование очень жёстких условий крепостного права и при этом добавил:
"..Один из главных посылов, который я говорю ребятам, что нужно уважать мнение других, нужно уважать мнение членов общества, и тогда конфликтов будет меньше, тогда каких-то очень драматичных событий в истории, хочется верить, будет меньше.."
Но, видимо, Владимир Владимирович совсем не ожидал такого ответа и, самое главное, этот ответ учителя истории Артёма Малинина не совпал с его видением главной причины восстания Емельяна Пугачёва и сказал:
"..В целом правильно. Вы сейчас говорили как сотрудник Министерства иностранных дел – не придерёшься. Но всё-таки, как Вы думаете, каково Ваше мнение, что лежало в основе именно этого восстания?.."
На это Артём Малинин вновь повторил, что ключевая причина, по его мнению,, – это, конечно же, формирование жесточайшего крепостного права. Это первое. И второе: появился такой человек – лидер, который сумел как-то поймать волну недовольства, негодования и сумел её возвести до такой высокой степени, до такого высокого уровня реализации.
И лишь после этого, Владимир Владимирович озвучил свою версию по главной причине восстания Пугачёва, видимо, отчаявшись ждать, что учитель истории её озвучит:
"..По сути, это элемент ослабления центральной власти..."
От автора. Напомню моим читателям, что главными причинами восстание под предводительством Емельяна Пугачёва (1773 - 1775) были:
- Усиление власти и производа помещиков в отношении крепостных крестьян. Тяжелейшее положение народа, крепостных крестьян, рабочих уральских заводов.
- Злоупотребление властью и произвол со стороны государственных чиновников.
- Ликвидация государством казацкого самоуправления на Дону и Яике.
- Глубоко укоренившееся в русском обществе недоверие между государством и населением.
Т.е. учитель истории Артём Малинин абсолютно правильно назвал президенту главную причину восстания Пугачёва - формирование жесточайшего крепостного права к тому моменту в Российской империи.
Напомню, что именно при Екатерине II крепостное право в Российской империи стало более жёстким и интенсивным. Крестьяне оказались в полной зависимости от помещиков. В 1765 году Екатерина разрешила ссылать крепостных на каторжные работы, а в 1767 году появился указ, который запрещал крестьянам жаловаться на своих помещиков. Тех, кто продолжал писать жалобы наказывали физически либо ссылали на катор.
И это всё происходило в той "благословенной" Российской империи, которую нынешние "верхи" России так превозносят и хотят вернуть.
И, самое главное, на мой взгляд, учитель истории из Ижевска - Артём Малинин правильно назвал главный посыл всех восстаний - это то, "что нужно уважать мнение других, нужно уважать мнение членов общества, и тогда конфликтов будет меньше, тогда каких-то очень драматичных событий в истории".
Ну, а по поводу мнения Владимира Владимировича о том, что главной причиной восстания Емельяна Пугачёва было ослабление центральной власти - то это в корне неправильно! Именно в период правления Екатерины II (1762 - 1796) происходит максимальное усиление центральной власти, административный аппарат которой достигает высочайшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, регулярная армия и полиция.
И вообще эпоха Екатерины II с её максимальными привилегиями господствующему классу - дворянству в виде "Жалованной грамоты дворянству" (1785 г.) и одновременным усилением крепостного права, ярко показывает и доказывает, как не надо действовать верховной государственной власти в отношении своего народа, чтобы сохранить в стране гражданский мир и спокойствие.
Ещё раз подчеркну и выскажу свое оценочное мнение: "Браво учителю истории Артёму Малинину! Своим ответом о том, "что нужно уважать мнение членов общества", он, образно говоря, попал в "десяточку"!"
Предполагаю, нашему президенту после данного разговора с учителем истории из Ижевска будет над чем задуматься и, самое главное, сделать правильные для себя выводы......
Ставьте лайк, если разделяете мнение автора публикации.
Ваше мнение , уважаемые читатели, пишите в своих комментариях.