Найти в Дзене

Большой обман с эффектом наблюдателя. Что не так?

Любой, кому не лень твердит про двущелевой эксперимент. Что от наблюдателя зависит вообще все. Кто-то даже считает, что человек может визуально управлять экспериментом. Но ни один человек не провел этот эксперимент, как нафантазировали и извратили его шизотерики.
Для тех, кто еще не слышал про кота Шредингера и его суперпозицию, для тех, кто подзабыл уроки физики. Двущелевой эксперимент демонстрирует, как электрон может быть при одних условиях - волной, а при других - частицей. Переменная одна - наблюдатель, который если смотрит за процессом, то электрон проявляется как частица, как материя. А если наблюдателя убрать, то электрон превращается в волну, которая вполне может пройти сквозь 2 щели одновременно. Некая суперпозиция - быть везде, вдруг наблюдателю понадобится :)
А теперь про подмену понятий. Все шизотерики утверждают, смотрите, от того, как посмотрит наблюдатель, будет зависеть - будет ли частица или будет волна. Значит можно так же и в реальной жизни - посмотрел на воздух и

Любой, кому не лень твердит про двущелевой эксперимент. Что от наблюдателя зависит вообще все. Кто-то даже считает, что человек может визуально управлять экспериментом. Но ни один человек не провел этот эксперимент, как нафантазировали и извратили его шизотерики.

Для тех, кто еще не слышал про кота Шредингера и его суперпозицию, для тех, кто подзабыл уроки физики. Двущелевой эксперимент демонстрирует, как электрон может быть при одних условиях - волной, а при других - частицей. Переменная одна - наблюдатель, который если смотрит за процессом, то электрон проявляется как частица, как материя. А если наблюдателя убрать, то электрон превращается в волну, которая вполне может пройти сквозь 2 щели одновременно. Некая суперпозиция - быть везде, вдруг наблюдателю понадобится :)

Даже в научно-популярных книгах в виде наблюдателя - глаз человека.
Даже в научно-популярных книгах в виде наблюдателя - глаз человека.


А теперь про подмену понятий. Все шизотерики утверждают, смотрите, от того, как посмотрит наблюдатель, будет зависеть - будет ли частица или будет волна. Значит можно так же и в реальной жизни - посмотрел на воздух и вуаля - еда, деньги и вообще все! Многие, очень многие коучи и очень распиаренные маги с волшебниками именно так и говорят. Главное правильно хотеть. Не получилось - нуу не правильно хотел и что-то не то сделал. Вон у Мани машина новая появилась, значит работает. А вот ты просто ленишься. Знакомо?

А что подменили то? :)
Да в целом вообще все, что только можно :) Для начала разберемся, что же такое наблюдатель и почему человек не является таковым вовсе.
Наблюдателем в нашем эксперименте, является суперчувствительный детектор, который не зависимо от человека, может уловить присутствие частицы. Убираем этот прибор и ставим человека. Очень зоркого, в очках, а лучше с микроскопом. И ничего. Человек видит как электрон проходя через 2 щели, является волной... Обидно, да? Так много рассказывали, а человек даже электрон заставить проявиться как частица не может...
Ну что-же, бывает. Все хотят иметь устройство со спичечный коробок, которое материализует все прихоти. Мечты :)

Как пример. При приближении в математической формуле, фрактал будет повторять себя.
Как пример. При приближении в математической формуле, фрактал будет повторять себя.


На что это похоже? Похоже на фрактал. Чем ближе приближаем, тем больше подобных подробностей. Чем больше приближаешь, тем больше кода генерируется. Ну опять же, это просто похожее состояние, не более.

Тем более, физические формулы не работают в квантовом мире, так как мы привыкли и наоборот. Многие физики пытаются понять, что на самом деле происходит, но пока много теорий. Практика во многих теориях просто сильно дорога. Один БАК чего стоит.