Зачем арабам рушить экономику Запада, ведь так они лишатся клиентов?

Хороший вопрос. Действительно, если вы продаете сено, то вам не выгодно, чтобы соседская корова сдохла. Иначе кому потом товар продавать?

В случае с нефтью вопрос аналогичный. Если западная экономика рухнет, то есть если закроются заводы, распилятся на металл суда, перестанут ездить комбайны и прекратится строительство дорог (асфальт ведь тоже из нефти, то есть битума) – то какой от этого прок нефтедобывающим странам? Арабам, Ирану, нам?

Постараюсь привести основные тезисы по данной теме:

1. Стоимость или объем?

Ни арабам, ни нам не выгодно продавать много дешевой нефти. Лучше продавать мало, но дорого. Почему?

Представим, что вы продаете яблоки. И у вас есть два варианта:

1. Продавать по 2 яблока в день по цене 1 доллар/яблоко
2. Продавать по 1 яблоку в день по цене 2 доллара/яблоко

Казалось бы, и в том и в другом случае вы будете получать по 2 доллара в день. Так что какая разница, какую схему выбрать?

Разница большая, если у вас имеется всего 10 яблок. Т.е. если ресурс ограничен, то по первой схеме с 10 яблок вы заработаете 10 долларов, а по второй схеме – 20 долларов.

Нефть – исчерпаемый ресурс. Причем финальные партии этого ресурса уже маячат на горизонте, особенно у арабов (у нас хотя бы есть тундра, тайга и арктика, где эту нефть еще не везде искали).

Это 40 лет назад арабы могли гнать ее подешевке, зарабатывая на объеме и не думая о будущем. Сейчас – всё. Продавать приходится очень мало, но очень дорого.

Тем более что при малых физических объемах у них и попутные издержки меньше. Меньше нужно хранилищ, меньше судов, меньше топлива на доставку, меньше рабочих и т.д.

Один из арабских правителей сказал что-то типа этого:

– Мой дед ездил на верблюде, я езжу на Мерседесе, мой внук будет ездить на верблюде

Действительно, райские нефтяные десятилетия, упавшие на головы вчерашних бедуинов, рано или поздно закончатся. Вот они и оттягивают сроки, чтобы не внук, а хотя бы правнук пересел на двугорбого.

2. Слишком развитая и эффективная экономика тоже не на руку арабам

А то, видишь ли, эти европейцы до чего додумались? Ветряки, солнечные панели... Энергоэффективные дома. Гибридные авто, которые тратят 4 литра на сотню. Водолазка Макрона, опять же.

Андронный коллайдер какой-то построили, изучают там что-то... Термоядерную плазму хотят приучить, чтобы вообще нефть не нужна была. Ну, только если пакеты из нее делать, да и то эти европейцы со своей экологией уже на бумагу всю планету подсаживают.

Не... Такие расклады не для арабов. Всех пересадить на УАЗики, которые жрут по 18 литров! Никаких АЭС, только мазутные ТЭС!

Ну, утрирую, конечно же. Но в целом мысль примерно такая. Нужно создать ситуацию, где нефть еще очень-очень нужна, но продавать ее следует мало и дорого.

Ведь именно из превышения спроса над предложением рождаются огромные цены. Значит нужно, чтобы спрос был просто сумасшедшим.

3. Не смотря на крах западной экономики, нефть западное общество все равно будет потреблять

Так называемый "золотой миллиард" все равно будет нуждаться в еде, медикаментах, средствах гигиены и бытовой химии. Даже если он будет уже не золотой, а ржаво-железный.

Просто в будущем все это для них будут производить другие страны. Тот же Китай, Индия и Россия, например.

То есть, те объемы нефти, которые сейчас тратятся внутри США, чтобы обеспечить потребности граждан США, в будущем будут тратится в Китае и Индии за счет увеличившейся в этих странах промышленности.

Короче говоря, Запад и Африка могут поменяться местами. Сейчас Запад качает из Африки ресурсы, перерабатывает их и продает обратно в виде товаров. А в будущем другие страны будут качать из Америки ресурсы, перерабатывать и продать американцам.

Думаете, такая степень упадка невозможна? А что тогда случилось с нашей страной в 90-х и в некоторой степени происходит до сих пор?

СССР производил широчайшую линейку товаров. От магнитофонов и фотоаппаратов до гражданских самолётов. Потом все похе… потеряли, попили, распродали и решили, что лучше просто качать нефть и продавать. А товары и купить можно…

Вот и США могут встать на этот путь. Кстати, зачем им 330 млн населения? Для обслуживания месторождений и рубки леса хватит и 50-60 млн. После гражданской войны (а их "девяностые" будут покруче наших раз в 20, учитывая количество оружия на руках у граждан) они примерно к такой цифре и придут.

И вот только не надо считать меня кровожадным. Мне американцев жалко. Но я просто повторяю все те нарративы, которые они без зазрения совести произносили 30 лет в отношении нашей страны.

Я не желаю им гражданской войны. Было бы гораздо лучше, если бы они просто поправили корону и поняли, что против 80% планеты они уже не попрут. Времена не те. Нужно сбавить амбиции и аппетиты, отказаться от мнимой исключительности и садиться за стол переговоров, занимая логичное и адекватное место в мире. Такое же, как у всех остальных.