На эту тему много анекдотов. Вот этот очень показательный.
Да, разобраться непросто. Особенно если вы — задвинутый собачник, или, в соответствии с тематикой моего канала, отпетый кошатник. Добавьте «в котёл» теорию о нескольких типах интеллекта, несравнимых между собой (согласно этой самой теории). Она, правда, имеет в виду человеческий интеллект, но аналогия очевидна.
Как-то так сложилось, что собаку считают более интеллектуальным созданием. Думали ли вы, почему? И чем ещё, кроме уровня интеллекта — если, конечно, он у кошки и собак НЕодинаковый, отличается мышление собаки?
Собака, скажем так, социофил, с генетической склонностью подчиняться лидеру. Ну, если хозяин будет строг и непоколебим в процессе её, собаки, воспитания. Если же не будет — «друг человека» назначит лидером себя, умело и упоённо примется диктовать свои условия.
Но обычно собака слушается хозяина. И это, в общем, весьма приятно. Ведь кто у нас хороший — и умный, мальчик (девочка)? Конечно, тот, кто послушный!
В целом и вообще, все социальные существа легко принимают чужое мнение. Вопрос в том, говорит ли это о великом уме...
Кошка — индивидуалистка, однако индивидуализм не синоним социофобии. Кошка слушает и слышит себя. Всё окружающее для неё — ресурсы или источники опасности. Человек не исключение, не обижайтесь на правду! Однако, хороший человек — очень ценный ресурс, кошка им дорожит и не хочет терять.
Ловкость, с какой кошка манипулирует Своим Человеком — заметьте, ни разу не хозяином, вызывает восхищение и... отдельный поток анекдотов.
А что насчёт «ориентации» человека? Люди, конечно, бывают разные, но генетически мы, как и собаки, не можем жить без общества. И хотя моделей обществ, или социумов, много, человек и собака используют одну и ту же — иерархическую. Поэтому-то нам просто и понять, и обучить собаку.
Кстати, при определённых обстоятельствах кошки могут менять одиночный образ жизни на социальный. Такая исключительная гибкость психики есть у очень немногих видов животных. Например, человек, при всей своей разумности, не способен жить один — без какого-либо вреда для психического здоровья.
Социумы кошек сильно отличаются от человеческих и собачьих. Называются они колониями, а отношения между колонистами сложнее, чем в иерархической модели.
Выходит, кошка умнее?
Да... не выходит! Сравнивать уровень интеллектуального развития у животных разных — сильно разных, видов, некорректно, и вообще биологически неграмотно. На мой взгляд, сам общий принцип разделения живых существ на высшие-низшие —самовлюблённый (венец-то творения сами знаете кто), субъективный, и какой-то убогий. Каждое живое существо совершенно!
Кроме того, большинство интеллектуальных сравнений стартуют от «печки» — от способности животного воспринимать и выполнять команды хозяина. Но... скажите честно, посчитаете ли вы умным человека, кто по первому щелчку исполняет чужие желания, особенно когда они ему совершенно невыгодны?