В Питере буквально рядом со мной 3 октября вечером была погоня со стрельбой. Я как раз с работы в это время возвращался.
Какая-то блондинка, 31 года от роду, не имея никаких прав (была лишена полтора года назад, а потом их так и не получила), несколько раз проигнорировала требование полицейских остановиться и пыталась умчаться вдаль по газону.
После газона были тротуары, лавирование в потоке, во дворах и т.д., и т.п. Полицейские вынуждены были, соблюдая ее права, сначала стрелять в воздух, а потом уже по колесам.
И только когда собралась компания уже из нескольких машин ГИБДД, дамочку удалось тормознуть на проспекте Испытателей к вящему удовольствию зевак, на глазах которых ей надели заслуженные наручники.
В новостях потом писали, что мадам была в полном неадеквате, а в салоне нашли пакетик с веществом, которое впоследствии опознали как мефедрон. Две основные статьи (не считая еще 15 мелких), которые ей теперь впаяют — вождение в состоянии опьянения (в данном случае наркотического, как я понимаю), ну, и 228 за наркоту.
Сообщают, что не менее 30 выстрелов было сделано (это в центре-то одного из самых густонаселенных районов Питера)!
Ну, это, как говорится, «пустяки, дело житейское» (с) по нынешним временам. Но что меня каждый раз бесит после таких сообщений, так это практически неизменная фраза в конце каждого из них: «Медицинское освидетельствование проходить отказалась».
И вот тут я стандартно кое-чего не понимаю!
Правильно ли я мыслю? Можно творить полный беспредел, нарушить 17 статей уголовного кодекса, спровоцировать стрельбу посреди города, нестись по тротуарам, давя прохожих, как в какой-нибудь игре GTA, и после этого тупо заявить, что ты отказываешься от освидетельствования?
В очередной раз возникает вопрос — для кого писались эти законы? Снова и снова права, здоровье и жизнь добропорядочных граждан приносятся в жертву правам нарушителей, уголовников, психопатов, убийц, наркоманов и алкоголиков? А данная дамочка имеет отношение практически к каждому из этих определений.
С какого перепуга человек, который злостно нарушил все, что только можно, сознательно спровоцировав смертельно опасную обстановку на городском проспекте, на законном основании отказывается от освидетельствования на предмет наличия в организме запрещенных веществ?
Да, я прекрасно помню, что раньше были случаи злоупотребления со стороны полицейских, когда они в сговоре с напарниками-врачами писали липовые заключения, вымогая деньги у водителя. Но это было давно, и можно же бороться с этим другими способами, а не ставя права наркоманов выше всех остальных!
Одно дело, когда наряд просто останавливает первую попавшуюся машину и отправляет водителя на освидетельствование, а совсем другое, когда водитель уже совершил кучу преступлений. Как после этого можно его не проверять на наличие в крови алкоголя и наркотиков?! Никто, кроме меня, не видит тут недоразумения?
Возможно, я просто не в курсе, и это все необходимые и правильные законы. Тогда объясните мне, в чем я ошибаюсь?
А то ведь эдак можно подумать, что подобные законы принимают какие-то наркоманы, которые таким образом сами себя защищают и покрывают! Но это ведь не может быть правдой! Ни за что не поверю!