Мой ответ – есть. Его не может не быть, ибо этот закон любого учреждения: за спиной среднего руководителя висит план-график, утверждённый верхним руководителем.
Каково содержание этого плана? Изложу свою версию.
Изначально было два плана, А и Б.
План А предполагал стремительный захват всего украинского левобережья, включая Киев. Он исходил из предпосылки о моральной неустойчивости личного состава ВСУ и основывался на опыте крымских событий 2014 года. Отсюда – малая численность используемых войск. По мнению разработчиков плана, население поддержит российскую армию, а местная полиция станет сотрудничать с временными администрациями.
К сожалению, этот план оказался полностью опровергнутым. Ни в одном его пункте расчёты не подтвердились. Мне кажется, это редкий случай провальной операции от начала и до конца.
Неудача плана А и обнаружение слабости ВС РФ привели к множеству нелинейных последствий.
1) СВО затянулась на неопределённый срок. Первый шок союзников Украины прошёл, и они перестали опасаться предупреждений президента Путина не вмешиваться. Военная техника и наёмники стали щедро пополнять ВСУ.
2) Очевидная неудача первого этапа СВО вызвала рост агрессивных настроений в окружающих Россию странах-лимитрофах. Их риторика утратила всякую сдержанность. Постоянные призывы к НАТО оказать прямое противодействие России усложняют наше положение и заставляют сохранять повышенные военные резервы внутри РФ. Молдавия, Польша, прибалтийские страны создали беспрепятственный транзит для пополнения ресурсов ВСУ. С их стороны начали звучать прямые угрозы в адрес России.
3) Нейтральные страны, типа Турции, начали сомневаться в выгодности своей позиции. Буквально вчера, 4 октября, Турция попросила об отсрочке платежей по поставкам газа через «Турецкий поток». Эта просьба носит характер ультиматума, ибо Газпром сейчас находится в зависимом положении от оставшихся потребителей газа. А Турция вынашивает расчёт, что в случае поражения России платить за полученный газ не придётся вовсе. Чудовищная ситуация.
Таким образом, провал плана А нашего Генштаба привёл не только к военным неудачам, но и значительно ухудшил геополитическое положение страны.
Впрочем, нам не привыкать к фатальным просчётам военных в начале любой войны. Жаль, но это стало дурной исторической традицией.
Всей стране вместе с нашим незадачливым генералитетом приходится переходить к плану Б. Каков он может быть?
Столкнувшись с неожиданно сильным сопротивлением, военные поняли, что имеющимися силами выполнить задачу СВО невозможно. Это стало ясно уже в апреле-мае. Если я не ошибаюсь, то вновь создаваемые в мае-августе добровольческие формирования на фронт не отправлялись, а всё это время накапливались в резерве. Затем в сентябре президент объявил частичную мобилизацию.
Целью плана Б стало накопление стратегического резерва Верховного Главнокомандования по аналогии с действиями Ставки времён Великой Отечественной войны. Ожидаемая численность вновь создаваемых воинских формирований должна составить 300-400 тысяч человек. Они будут находиться в резерве до тех пор, пока новая оценка военной ситуации в Генштабе не позволит сделать вывод о возможности коренного перелома в СВО при вводе резерва на фронт.
До этого момента противостоять ВСУ будут имеющиеся ограниченные силы, воюющие с февраля этого года. Сейчас их недостаточно, чтобы полностью сдержать контрнаступление противника. Поэтому, некоторые территории придётся ещё оставить, по примеру Красного Лимана.
Резюмирую. Целью плана Б является изматывание сил ВСУ незначительным количеством российских войск. В момент прекращения наступательного порыва ВСУ в бой будут введены свежие резервы по всему фронту.
В случае, если не повторятся ошибки первого неудачного этапа СВО, можно ожидать коренного перелома ситуации.
