Очень спорный вопрос. По крайней мере, для нас.
С одной стороны, платное посещение - следствие инфраструктуры и благоустройства. Это хорошо. Значит, за местечком (памятником природы!) хозяйский глаз будет. С другой, … любимых туристических затерянных уголков природы остается все меньше и меньше. Цивилизация наступает! И это грустно.
Покажем два наглядных примера.
Водопад Кивач
Тут чисто, убирают, протоптаны дорожки согласно всем требованиям безопасности, есть парковка, кафе на входе. Но полно ограничений. И лучшие пейзажи тут уже не снять, всегда в кадре оказываются следы человека - хотя бы эти перила на фото выше. И редко удается уединиться. Для второго кадра мы много усилий приложили.
На облагороженную территорию почти всегда с собаками нельзя, кроме собак-поводырей. Но почему? Мы убираем за ними, сами знаете, что, не спускаем с поводка, при необходимости всегда оденем на большенького намордник. Почему мы должны отвечать за всех остальных безответственных собаковладельцев, которые так не делают. Собак проще запретить, чем решить ряд проблем, связанных с их появлением на людях? Получается, что так.
Водопад Юканкоски (Белые мосты)
Дорога сюда настолько разбита, что почти непроходима в распутицу на обычной легковушке. Но здесь все еще можно посидеть у костра, поставить палатку, полюбоваться звездами, побыть в одиночестве, покормить собой комаров, подойти к самым струям… Но каждое посещение этого места теперь означает, что полдня мы тратим на уборку стоянки, а потом вывозим в багажнике мешки с мусором. Нравится ли нам это? Все, кроме последнего пункта.
Но мы прекрасно понимаем, ... нашей Карелии с ее затерянными уголками больше не останется. Строительство дороги к Юканкоски уже идет полным ходом. Цивилизация наступает!
А вы что скажете?
Сайт "Путешествия с собаками"
Дзен (Подписывайтесь!)
YouTube
Фото хозяйки
СМИ о нас
