Именно так и есть. Чтобы не быть голословным давайте просто проанализируем их определения. И так либерализм – это стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), право на легальное участие в политической борьбе. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. То есть, согласно данного определения, в либеральном государстве нет единой цели. Множество различных партий отстаивают свои взгляды, но при этом подстраиваются в общий поток болтовни. Именно свобода личности и возможность доказывать право свободы путём деградации личности и общественных устоев, привела страны к легализации однополых браков и к смене пола. Для существования либерального строя создаются соответствующие законы и правила. Согласно определению, государственной власти законодательно запрещено влиять на жизнь граждан страны. Разве можно, в таком случае, создать эффективно действующую законодательную власть, если она формируется из представителей разных политических течений и взглядов на экономическое обустройство страны. Зачем формировать законодательную власть из профессионалов, если их активная или профессиональная деятельность, по развитию экономики страны, будет отрицательно влиять или вообще мешать частному бизнесу. Если в основе либерализма существует принцип свободы торговли и предпринимательства, то либеральная власть не будет создавать государственную экономику и заниматься её развитием, так, как это противоречит законам конкуренции. Наверное, не надо никого убеждать в том, что в нашей стране сформирована либеральная власть и либеральная система управления государством. Именно по этой причине в стране нет эффективно действующей и самостоятельной промышленности, а также науки. Именно по этой причине разрушена система подготовки национальных кадров и очень плохо работает система школьного и профессионально-технического образования. Теперь патриотизм – это политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё, осознанная любовь к своему народу, его традициям. Патриотизм предполагает гордость достижениям и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы своего народа. Разве заполнение страны иностранными гражданами соответствует интересам коренных народов, конечно нет. Но это нужно бизнесу. Ему нужна очень дешёвая рабочая сила и либеральная власть не вмешивается в этот процесс. Разве можно гордится достижениями иностранных производств, разместивших свои филиалы в нашей стране. Конечно нет. Потому, что они развивают экономику своей страны, а у нас зарабатывают на дешёвой рабочей силе. Но либеральная власть, даже в условиях полной блокады нашей страны, широко открывает для них двери. О какой культуре можно говорить, если вся эта отрасль направлена в коммерческое русло. Сколько клубов и кинотеатров не выдержали конкуренцию и были закрыты. За счёт уничтожения колхозов и совхозов, уничтожена система трудовой занятости в сельской местности. Тогда люди трудились не только в колхозах, но и в связанных с колхозами авторемонтных предприятиях и других производственных структурах. Именно колхозы и совхозы финансово содержали всю социальную и культурно – развлекательную сферу. Именно они содержали местные музей и кружки народного творчества. Именно они организовывали проведение национальных мероприятий. Почему так. Да потому, что каждый колхоз или совхоз выращивал зерновые и овощные культуры, а также откармливал скот и производил молоко. Этот широкий спектр выпускаемой продукции и плановая закупка государства, позволяла им содержать села и деревни. Там, где были большие деревни, создавали несколько колхозов или совхозов. Тогда они уже коллективно, финансово и технически обеспечивали содержание и развитие сельской местности. Уничтожением источников финансирования и трудовой занятости, либеральная власть вынудила граждан покинуть свою малую родину и бросить свои родные места. Разве может обнищание и развал деревень и сёл привить любовь к государству, в котором власть это совершает. О каком патриотизме может говорить Путин, если он все годы своего правления старается уничтожить всё то, что создавалось в Советском Союзе и на чём выросло и воспиталось большинство граждан нашей страны. Напомню, что это мои мысли в слух. Если они кому не нравятся, то пишите свои.