Книгу "Мой прекрасный бродяга" Эмми Абрахамсон мне хотелось брезгливо отбросить после первых пяти страниц.
- Господи, дрянь какая! Откуда я её притащила и почему?
Ну, раз притащила, значит - кто-то хвалил и советовал. До конца книгу дочитала по причине блогерства. А как же мои книжные обзоры!? Нет, надо добраться до последней страницы и задать перца автору книги!
Дочитать до завершения истории труда не составило. "Мой прекрасный бродяга" - одна из книг, над которыми не надо думать, переживать за героев, погружаться в их внутренний мир, оправдывать поступки.... Водевиль, он и есть водевиль - много ярких сцен, постоянная смена декораций, диалоги, активность, действия....
Спойлер
Эмми Абрахамсон написала бульварный водевильчик про молодую и одинокую преподавательницу английского языка в Вене. Как она однажды познакомилась.... с бомжом. Вонючим, грязным, тошнотворным..... Во второй день знакомства, почувствовав неземную любовь к бомжу, преодолевая отвращение, залезла с ним в постель. Пару месяцев они жили счастливо. Бомж почти стал приличным человеком. Потом герои поругались и бомж уехал в Канаду.
Тоскуя по любимому, училка отправилась на другой конец света, в Канаду Рыская по незнакомой стране, наконец-то увидела возлюбленного..... в компании другой дамы.
А потом он вернулся в Вену, помирился с училкой. От радости и потехи ради счастливые герои сиганули с моста в канал. Не, не, не, не подумайте плохого. Канал в Вене перешагнуть, конечно, нельзя... Но считать серьёзным водоёмом тоже. Купанием герои отпраздновали навсегдашнее воссоединение. Трам-пам-пам!
______
Не уверена, что в воду сигали именно здесь. Для красного словца и хвастовства ради добавляю вид венского канала.
Вот ещё фото автомобильного моста через канал.
Почему НЕ понравилась книга Абрахамсон "Мой прекрасный бродяга"
"С.южет романа основан на реальных событиях" - написано в аннотация. Верю. Но в то, что учитель даёт 12 (!) уроков в день - нет! Я знаю, что такое преподавать. Даже если урок длится 45 минут и 15 минут заложим на перерыв, получается, что преподаватель работает с 9 до 21 часа! Как конвейер. Без перерыва на обед. Хорошо, заложим на перерыв не 15, а 10 минут. Таким образом, выделим героине часовой обеденный перерыв. Только один за 12 часов! НЕ ВЕРЮ!
Героиня решила петь в хоре. И её, не умеющую даже читать ноты, сразу ставят между сопрано и альтами и она поёт наравне с другими. НЕ ВЕРЮ!
В туристическом месте рядом с палаткой туристов появляется живой медведь. НЕ ВЕРЮ!
И вот таких НЕ ВЕРЮ в книге двенадцать на дюжину сцен.
Что, так всё плохо? Ага.... Но ведь кому-то эта книга понравилась? И кто-то её рекомендовал?
Резюмирую. Если вам хочется похлебать того самого чего-то совершенно незатейливого, лёгкого с водевильно-счастливым завершением, добро пожаловать, Эмми Абрахамсон "Мой прекрасный бродяга". На пляж можно взять.
Как вы думаете, почему существуют плохие книги? Мне кажется, что только для того, чтобы мы понимали, насколько хороши достойные и могли на контрасте могли понять "что такое хорошо..... "! Нет?
Отзыв пополняет раздел "Изба-читальня".
В "Избе-читальне" рекомендую обратить внимание на книгу Юстейна Гордера "Апельсиновая девушка".
P,S. И всё-таки рациональное зерно из этой книги я вытащила. Как человеку, имеющему отношение к преподаванию английского языка, мне всегда был непонятен девиз Макдональдса "I am loving it". С точки зрения грамматики это грубое нарушение языковых норм. Глагол to love никогда не используется с формой ing. Слоган фастфудовки можно сравнить с глаголом "ложить". Помните, в фильме "Доживём до понедельника" одна из учительниц произносит: "Я им говорю не ложте, а они ложут и ложут!".... Своими словами она вызвала праведный гнев героя Вячеслава Тихонова. В книге "Мой прекрасный бродяга" героиня также яростно протестует против неграмотного выражения. Ура! Наконец-то я убедилась, что в Макдональдсе не только бутерброды генномодифицированные.....
Вот теперь уже точно лайк!