Существует теория, что история развивается по спирали. Проще говоря, события повторяются в несколько видоизменном виде. Если вспомним 20-е годы прошлого века, то найдем много общего.
Бойкот стран Европы, практически аналог санкциям. Творческую интеллигенцию то высылают заграницу, то в места не столь отдаленные. Ну и внутренние враги. Народ призывают к бдительности. Создают ВЧК – ОГПУ -НКВД – КГБ. Ну и на КГБ вешают все обвинения из-за репрессий.
А теперь вот такая статья.
https://svpressa.ru/war21/article/346277/
Становится понятно, сколько агентов СБУ в России, и как их вычислить.
Кто поможет российской контрразведке?
Всю статью пересказывать не буду. Смысл - внимательно присматривайтесь к гражданам Украины. Среди беженцев могут быть и враги. Да и к остальным, не согласным с политикой партии «Единая Россия», тоже присматривайтесь. Вообще-то мысль правильная. Вот я лично думаю, что в нынешней ситуации вполне разумно воссоздать КГБ в полном объеме. Вплоть до подразделения, предназначенного для уничтожения предателей за границей. А само ФСБ должно усилить работу с гражданами.
Правда, получается интересная ситуация. Еще недавно наша творческая интеллигенция клеймила позором тех, кто сотрудничал с КГБ. Получается, что это все было нужно. Всякая власть должна уметь защитить себя.
Или вот еще пример.
https://svpressa.ru/accidents/article/346392/
Бандподполье Крыма орудует по ночам.
То кого-то изобьют, то портреты испортят, то запустят на свадьбе бандеровские песни. И отличаются в этом люди крымскотатарской национальности. Не приведет ли это к необходимости высылки отдельных лиц, а может и достаточно большого количества не согласных с политикой России за пределы Крыма? В освобожденных областях уже высылают отдельных деятелей на Украину. Вот это мне кажется лишним. Мое личное мнение, что территория России должна включать Львов и даже дальше. Все забывают о русинах, которых переименовали в рутенов. Это русские люди. И таковыми они являются несколько веков. Более того, они все это время подвергаются дискриминации. Пора восстановить справедливость.
Хотелось бы еще обратить на одну особенность ситуации в Крыму. Пока был курортный сезон, никаких выступлений не было. Криминалу нужна прибыль. Но кто поедет в Крым на следующий год, если выступления продолжатся и придется приступить к депортации?
Кстати, о депортации. Я предложил бы депортировать не на Украину и не в Сибирь, а на Крайний Север. Он еще недостаточно освоен и в рядах тружеников оленеводов депортируемые деятели, в том числе и наши творческие интеллигенты, могут лучше узнать нужды народа и даже перевоспитаться до уровня Син Цзинпина. А вообще в мире наблюдается тренд на перевоспитание. Кстати, начался он в СССР. Туполев, Королев и многие другие прошли путь заключенных. В Киргизии из тюрьмы человек попал в Президенты страны. Так что путь этот далеко не тупиковый.
И еще мне хотелось бы обратить внимание на национальный вопрос. И. В. Сталин в своих работах утверждал, что рынок является источником национализма. В этом он оказался прав. Уже правительства разных государств обратились к своим соотечественникам не принимать участие в митингах, которые может попытаться организовать оппозиция, выступающая против частичной мобилизации.
В этой связи мне хотелось бы обратить внимание на один момент. В Россию послом собираются назначить даму, которая до этого была послом в Армении.
Вот как комментирует свою поездку в Армению депутат Госдумы К. Затулин.
https://zatulin.ru/konstantin-zatulin-posetil-armeniyu/
Каждый может почитать сам.
А вот другой комментарий.
https://argumenti.ru/politics/2022/09/790420
Константин Затулин: я уехал из Армении, а Нэнси Пелоси осталась.
Здесь упор делается на посещение К. Затулиным увеселительных заведений и приобретении не дешевого пиджака.
Это для разминки. А вот теперь, собственно, об армянской диаспоре. Ни для кого не секрет, что она хорошо организована и имеет хорошую экономическую составляющую.
Дог и «кидок»: чем завершится трансатлантический круиз Армении?
«В Армении и армянской диаспоре по всему миру увлечены новым информационно-политическим феноменом — работой блогера Вардана Гукасяна по кличке Дог, у которого сотни тысяч подписчиков и миллионы просмотров. И который, по сути дела, отобрал политический рупор не только у армянской оппозиции, но и у премьер-министра Никола Пашиняна. В настоящее время Гукасян находится в США.
Фишка Дога в том, что он весьма артистично объединил в своих разоблачительных выступлениях политику с порнографией. То ли Дог знал наверняка, что свыше 80% армянского интернет-трафика — это порнография, и тем самым заведомо расширил свою потенциальную аудиторию, то ли он чисто от души риторически сношает армянских политиков и членов их семей в своих миниатюрах, достоверно неизвестно. Понятно лишь то, что в обоих случаях Дог действует верно. Трафик он получает в большом объеме, а армянских политиков и чиновников сношает по делу. Ибо в конечном итоге то, что произошло с Арменией за последние 10−15 лет, — это политическая порнография с надругательством безответственных и циничных политиканов и олигархов над собственным народом и страной…
…В последних своих роликах Вардан Гукасян, который, помимо кропотливой работы политического санитара, уже успел основать партию «Глас народа» и занимается благотворительностью, обратился к внешнеполитической стороне армянской трагедии. Для маленькой, находящейся в пучине войны Армении, внешняя среда имеет определяющее значение. Очевидно, что при внутреннем порнографическом политбардаке, который столь гениально театрализует Дог, никакой внятной и эффективной внешней политики у Еревана не было и быть не могло. А была торговля национальными интересами…
… Армянские СМИ заняты в основной своей массе тем, что изрыгают обвинения в адрес России, ОДКБ и Путина, а также торжественно встречают Нэнси Пелоси в Ереване. Как говорится, «Пелоси приде, порядок наведе». Кто платит, тот и заказывает повестку…
…Но вернемся к Догу. Последние его ролики содержали обвинения и острые выпады в адрес России. В частности, Дог показал ролик с выступлением одного из идеологов евразийства Александра Дугина, в котором тот разъяснял азербайджанцам, что без согласия России якобы не было бы и силового решения карабахской проблемы…
…Хотим обратить внимание и Дога, и многочисленных его сторонников на другой аспект. Если Дугин прав, то получается, что Путин принял решение не препятствовать Баку в намерении решить карабахский конфликт силой только после того, как его фактически «кинули». С Саргсяном, по Дугину, были достигнуты «конкретные договоренности относительно передачи Азербайджану 5 районов» вокруг Арцаха. Дугин так и говорит: «С Путиным так поступать нельзя». Как поступать? Передача пяти районов («пояса безопасности») Азербайджану с дальнейшим вводом российских миротворцев и определением временного международно признанного статуса Нагорного Карабаха — это и были доработанные Мадридские принципы, которые под видом «плана Лаврова» освистали в Ереване непосредственно до войны. Почему это было сделано и под чьим влиянием, Дог?..»
Ну и дальше все в таком духе. Пишет армянин. Его опасения понятны. Не использует ли новоназначенный посол США, если он будет утвержден, армянскую диаспору для дестабилизации обстановки в России?
А такое случится может. И приведет ли это к необходимости национализировать армянский бизнес в России?
Как видим, рынок поставил перед Россией национальные вопросы, о которых мы давно забыли.
Перед нами стоят совершенно новые задачи. Решать их нужно без перегибов, но и без лишней сентиментальности. Всех, кто не согласен с политикой Правительства, незамедлительно призывать к ответу.
В. А. Шепель