Один из тех фильмов, которые мало кому известны, но для понимания жанра весьма полезны для просмотра. Стильная режиссура, талантливые актеры, крепкий сюжет, хорошая музыка – и практически полное забвение. Но, обо всем по порядку.
Фильм «Мимикрия» - а именно так он был известен в девяностые и я буду называть его так, хотя в оригинале называется «Подражатель», а сегодня числится, как «Мутанты» - во всем хорош, но ни в чем не отличен. Рука Гильермо дель Торо видна в каждом плане, снято все настолько в его стилистике, что даже удивительно для такого раннего фильма. Очень многое, опробованное в «Мимикрии», потом будет и во втором «Блэйде», и в «Хеллбое», , и в «Форме воды», и особенно в «Штамме». Даже в совсем не фантастической «Аллее кошмаров» много того, что использовал дель Торо уже в 1997 году – теплый свет, подземелья, желтую, отдающую сепией, гамму, легкую фэнтезийность даже реалистичных моментов, любовь к мелким, не серьезным для сюжета, но важным для духа фильма деталям. Смотрится это весьма и весьма приятно, поскольку от синюшно-серой гаммы обычных ужастиков уже тошнит. Да и контраст «теплого» кадра с жутким содержанием отлично срабатывает.
Актеры в фильме заняты талантливые, но многие из них тогда были еще не очень известны, и это добавляет фильму шарма. Согласитесь, приятно посмотреть малоизвестный фильм, где снимаются два лауреата «Оскара» и еще парочка нынешних крупных звезд.
Сюжет фильма этого жанра обычно прост и типичен. Все ужастики про животных-убийц, если убрать мистику, сводятся к противостоянию героев с этими самыми животными. Все зависит уже от животных. И тут все обычно провисает. Если «Челюсти» были гениальны, а «Анаконду» кто-то помнит, то всяческие «Аллигаторы», «Озера страха», «Пираньи» и многочисленные сиквелы этих фильмов известны только фанатам ужасов и биографам режиссеров. А все потому, что истории о многометровых крокодилах и змеях, а также гигантских рыбах выглядят довольно бредово. Хотя попытки привнести в жанр логику были – в том же «Глубоком синем море» хотя бы объясняют, чего это зверюшки такие стали. Но обычно это объясняется или бочкой радиоактивных отходов, или такими милыми, но очень спорными криптозоологическими теориями. Или опускают этот момент вовсе.
А вот в «Мимикрии» сюжет, хоть и весьма фантастичен (и фантастичен не очень научно, но хотя бы не нелепо), довольно логичен и внутренне не противоречив. И да, насекомые реально могут серьезно мутировать за несколько лет, в отличие от позвоночных и рыб.
Музыку для фильма писал Марко Белтрами, тогда еще засветившийся только в первом «Крике», но впоследствии не только продолживший сотрудничество с дель Торо в работе над «Блейдом 2» и «Хеллбоем», но и написавший музыку к массе успешных фильмов, как ужастиков (продолжения «Криков» и «Обитель зла»), так и других жанров. И пусть критики принимают его не так тепло как зрители, он хорош. И к «Мимикрии» написал отличную главную тему, на все сто подходящую фильму – гнетущую, с характерным для фильмов Гильермо дель Торо оттенком готичности.
Почем фильм не выстрелил? Вопрос спорный. Может быть, как раз из-за не типичности и выпадения из трендов хорроров того периода. А может, из-за не очень и сильно «ужасности» - фильм вышел скорее фантастическим, но в этом случае его зрелищность была совсем не на высоте. В общем, зритель на «Мимикрию» не пошел. А фильм-то, в общем-то, хороший.
Так что если вы любите ужастики, но не слэшеры или скримеры, то вам сюда. Тут страшно, но не очень, довольно интересно и довольно красиво. Тут лучше сюжет, чем в большей части ужастиков про зверей, рыб и птиц, и при этом без зауми и мистики. Теплое ламповое кино. Не притворно. По настоящему.