Найти тему

ЦЕНА ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА

Согласно отчёту швейцарского банка Credit Suisse, в 2020 году примерно 1% самых богатых людей планеты принадлежало около 46% всего мирового богатства, а 55% самых бедных - только 1,3%. Начиная с 1980-х годов, экономическое неравенство устойчиво растет по всему Миру - в каких-то регионах быстрее, в каких-то - чуть медленнее.

В России капитал 200 богатейших людей из списка Форбс превышает суммарные сбережения всех остальных граждан. Если в 1996 году у нас не было ни одного долларового миллиардера, то в 2005 году их стало 27 человек, к 2010 году их число возросло до 61, в 2015 их стало 88, а в 2020 году их количество выросло до 103. При этом по данным Росстата около 19 миллионов россиян в 2021 году жили за чертой бедности.

Неравенство проявляется не только в разнице доходов. В классовом обществе оно наблюдается и в военное время, когда политики, призывающие граждан идти воевать, сами защищают своих детей бронью или вовсе прячут их за границей, и когда одного опального олигарха обменивают на две сотни военнопленных. 

И хотя сторонники социального неравенства утверждают, что оно обусловлено разными способностями людей и стимулирует конкуренцию внутри Человечества, доходы главы «Роснефти» или генерального директора «Газпрома» в районе 30-60 миллионов рублей в месяц не выдерживают никакой критики.

А потому экономисты выделяют СПРАВЕДЛИВОЕ и НЕСПРАВЕДЛИВОЕ НЕРАВЕНСТВО. Скажем, неравенство дохода, обусловленное различием прилагаемых усилий, справедливо. А неравенство возможностей в получении образования у детей бедных и богатых родителей - несправедливо. 

Давайте же посмотрим, какие негативные последствия влечет за собой несправедливое экономическое неравенство:

1) НЕРАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ И НИЗКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

Отсутствие возможности у детей бедняков получить хорошее образование лишает Человечество огромного количества "юных Ломоносовых", которые могли бы реализовать свой талант, способствовуя научному и культурному прогрессу.

2) РОСТ ПРЕСТУПНОСТИ

Неравенство доходов влечет за собой как рост количества преступлений насильственного характера, так и рост коррупции в органах власти.

3) СНИЖЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ

Малодоступная для бедных слоев населения медицина приводит к снижению средней продолжительности жизни, убыли числа трудоспособных граждан и замедлению экономики.

4) ЧРЕЗМЕРНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ И КРЕДИТНОЕ РАБСТВО

Пропаганда потребления затрагивает не только богатые, но и бедные слои общества, старающиеся ни в чем не отставать от богачей. Однако чрезмерное потребление приводит лишь к увеличению их кредитной нагрузки и еще большему неравенству.

5) СНИЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

В периоды кризисов многочисленные социально незащищенные слои населения стараются снизить свой уровень потребления товаров и услуг до минимума, что лишь приводит к еще большему обрушению экономики.

6) ПОЛИТИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ

Не секрет, что именно социальная несправедливость во все времена порождала бунты и революции.

7) ДЕГРАДАЦИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Профессор Массачусетского университета Джеймс Бойс выявил прямую зависимость между уровнем экономического неравенства и деградацией окружающей среды, о чем мы с Вами поговорим в отдельной статье.

Как можно побороть несправедливое экономическое неравенство? Экономисты Хуфе, Канбур и Пейчил выдвинули два основных принципа:

- "РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ" (начальные возможности для самореализации должны быть у всех одинаковыми);

- "СВОБОДА ОТ НИЩЕТЫ" (любому человеку должен быть гарантирован минимальный набор благ - вода, питание, крыша над головой, ибо никто не застрахован от случайной ошибки или крайне неудачного стечения обстоятельств).

Теперь давайте рассмотрим более подробные меры, выдвигаемые и поддерживаемые социал-демократами (умеренными левыми):

1) ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ И НАЛОГ НА РОСКОШЬ, ДЕОФФШОРИЗАЦИЯ

Богатые должны отчислять в бюджет больший процент своего дохода и не иметь возможности скрывать свой капитал от налогообложения.

2) БЕСПЛАТНЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНА, ПОСОБИЯ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ, ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ МРОТ

Бесплатное образование дает равные возможности для реализации детям из богатых и бедных семей, позволяя выявить юных гениев даже в бедной среде. Бесплатная медицина продлевает среднюю продолжительность жизни и увеличивает количество трудоспособного населения, двигая тем самым экономику вперёд. А социальные пособия дают гражданам уверенность в завтрашнем дне и снижают уровень преступности.

3) РАЗВИТИЕ ПРОФСОЮЗНОГО ДВИЖЕНИЯ

Работники предприятий должны быть защищены от произвола работодателей.

4) ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛА, СТИМУЛИРОВАНИЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И МАЛОГО БИЗНЕСА

Экономическая поддержка малого бизнеса и предприятий, работники которых являются их акционерами, то есть предприятий, фактически управляемых самими трудовыми коллективами. Производительность труда работника-акционера выше благодаря его прямой заинтересованности в прибыльности общего дела.

5) БЮДЖЕТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ

Финансирование избирательных кампаний из бюджета (при соблюдении принципов открытости и подотчетности) уравняет шансы на победу бедных и богатых кандидатов. Соревноваться на выборах должны не кошельки, а идеи общественного устройства.

Помимо перечисленных пунктов марксисты (левые социалисты) предлагают также более радикальные меры:

1) НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Переход под контроль государства всех природных ресурсов и ключевых предприятий (крупных заводов, железных дорог, портов и аэропортов и т.д.)

2) НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ

Переход под контроль государства банков, процентных ставок по вкладам и кредитам, а также "печатаного станка". 

3) ЛИКВИДАЦИЯ НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ

По мнению марксистов, основной причиной НЕСПРАВЕДЛИВОГО неравенства является наличие у части людей нетрудовых доходов, никак не связанных с приложенными усилиями. Если же все доходы людей будут зависеть только от их усилий и способностей, то останется лишь справедливое неравенство, которое как раз и будет стимулировать конкуренцию. 

А как Вы предлагаете бороться с экономическим неравенством? Или с ним не нужно бороться?

Диаграмма взята из информационного издания https://bankstoday.net/

#ЛГО_Думаем_вместе #ЛСА

ОПРОС