Хочу поделиться мыслями по ситуации с мобилизаций в вооруженные силы РФ для участия в специальной военной операции, или если сказать прямо для участия в боевых действиях.
Не будем лукавить, любая война для принимающих участие в ней, это не только получение удостоверения ветерана боевых действий, но и раненые, в последствии получившие пенсию по инвалидности по линии министерства обороны.
И убитые, за которых государство будет платить пенсию по потери кормильца, с этими двумя категориями (как это не скорбно) не возникает вопросов.
Остаются участники боевых действий, прошедшие весь период боевых действий в составе подразделения, а поскольку после окончания специальной военной операции государству накладно держать вооруженные силы военного периода, то последует демобилизация, некоторой части мобилизованных, которые вернуться к гражданской жизни.
В итоге данный демобилизованный участник в специальной военной операции получит ряд мер социальной поддержки государством, как ветеран боевых действий согласно Федеральному Закону № 5 "О ветеранах".
Для меня эта ситуация напоминает недавние периоды из жизни страны, когда в 1979 году СССР направил Ограниченный Контингент Советских войск в Афганистан (ОКСВА).
И 90% ОКСВА составляли солдаты срочной службы по призыву, которые выполняли приказ своей страны, были демобилизованы, получили статус участника боевых действий, и на сегодняшний день они на пенсии или имеют статус предпенсионера.
Неизвестно, как сложилась бы пенсионная жизнь ветерана Афганистана в СССР, по закону предполагался зачет периода боевых действий в трудовой стаж в пропорции 1 к 3, что автоматически давал право на досрочный выход на пенсию ("Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР"(утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190)).
Но СССР развалили в 1991 году, в а Российской Федерации ветераны Афганистана из числа солдат срочной службы по призыву, что вышли на пенсию по гражданскому закону не имеют мер социальной поддержки ветеранов боевых действий согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 16 ФЗ №5 "О ветеранах" что и ветераны боевых действий по линии министерства обороны (скриншот).
То есть руководство Российской Федерации считает, что ветеран боевых действий по линии министерства обороны воевал, а ветеран боевых действий по линии Пенсионного фонда выполнял обычные служебные обязанности в зоне военных конфликтов, то есть косил травку, красил бордюры и прочие действия, в результате которых в страну пришло 15051 военнослужащих грузом 200.
И санитарные потери — 53 753 раненых, контуженных, травмированных; 415 932 заболевших. Из заболевших — инфекционным гепатитом — 115 308 чел., брюшным тифом — 31 080, другими инфекционными заболеваниями — 140 665 чел.
Из 11 294 чел. уволенных с военной службы по состоянию здоровья остались инвалидами 10 751, из них — 1-й группы — 672, 2-й группы — 4216, 3-й группы — 5863 человека.
Вот такие у меня грустные ассоциации при известии о начале мобилизации в Российской Федерации для участия в специальной военной операции.
Для меня непонятно, почему государство назначает меру социальной поддержки ветеранов боевых действий согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 16 ФЗ №5 "О ветеранах" для ветеранов боевых действий по наличию пенсии по выслуге лет.
Есть ряд мер социальной поддержки для ветеранов военной службы, отраженных в федеральном законе 4468-1, статья 16, 17, 24, 30 и 38.
Для ветеранов боевых действий социальная поддержка государством определены статьей 16 Федерального закона №5 "О ветеранах"
И это значит, что не все ветераны военной службы имеют статус ветерана боевых действий, и лишать ветеранов боевых действий по причине отсутствия пенсии по выслуге лет по моему мнению значит нарушение пункта 2 статьи 7, пункта 1 статьи 17, пункта 2 статьи 19, пункта 1 статьи 21 и пункта 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.
Почему я поместил данное обращение в открытом доступе, а не отправил его в Администрацию Президента. У меня с десяток писем зарегистрировано в Личном кабинете в Администрации Президента, а в результате получил лишь отписки чиновников.