Инженер по программному обеспечению Блейк Лемойн пришел к выводу, что созданный компаний искусственный интеллект (ИИ) LaMDA обладает собственным сознанием.
Статья из очень влиятельной газеты, на первый взгляд, выглядит глупой, но, на второй взгляд, памятуя влиятельность газеты, имеет смысл к ней присмотреться.
"человек воспринимает все окружающее исключительно через призму своей профессии и крепком фундаменте навязанных представлений из масс-медиа, окружившим с самого раннего детства фантастической мешаниной...
поколение Тамагочи, выросшее на электронных игрушках, с самого детства привыкая к «живым» роботам и компьютерным приставкам с их виртуальными мирами, на эмоциональном уровне видя в них проявления свободной воли...
кто знает, сколько людей, разговаривая с «умной» колонкой-Алисой, искренне считают ее личностью, запертой в клетке."
Действительно, люди, выросшие в условиях города, да ещё и на электронных игрушках, имеют совсем иное мировосприятие, нежели их предки, выросшие в условиях суровой борьбы за выживание.
Нынешние люди в массе своей практически не способны воспринять жизненный опыт предков. Всё их мировосприятие формируется гаджетами. Кто заряжает эти гаджеты информационным контентом? И какие цели преследуют владельцы медиа-корпораций? Например, владельцы "Вашингтон пост".
Еще одна интересная мысль про понятия, т.е. мыслеобразы, выраженные в словах.
"воспринятый как данность, вошедший в обиходный язык обозначений основных понятий, связанных с искусственным интеллектом. Называя базу данных и алгоритм работы с ней – нейронной сетью, мы невольно проводим параллель с человеческим мозгом, изначально закладывая тождество.
... «Теперь у нас есть машины, которые могут бездумно генерировать слова, но мы не научились перестать воображать разум за ними»"
Впечатление, что эту статью написали британские ученые
"Складывается впечатление, что LaMDA действительно обладает разумом 8-летнего ребенка...
Мы до сих пор не имеем представления, что такое разум.."
Что такое разум ученые не представляют, но оценки дают уверенно.
"Модель персептрона [компьютерная модель восприятия информации мозгом] лежит в основе компьютерных нейронных сетей ... Модель повторяет структуру нейронов и его связей в мозге человека...
Мы не знаем, что такое разум, и на текущий момент даже не сможем зафиксировать взаимодействие с искусственным разумом."
Ученые не пытаются понять и четко разъяснить, что такое разум, но пытаются сделать искусственный предмет, обладающий не-пойми-чем
"Но каким образом ... понять, что действительно встретились с искусственным интеллектом, обладающим разумом? ...
Китайская комната — мысленный эксперимент в области философии сознания ...
Философский зомби — гипотетическое существо, идентичное человеку... если найдётся ответ, как распознать философского зомби, то мы сможем понять, что такое разум.
Тест Тьюринга — эмпирический тест...: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор».
ежегодно проводятся мероприятия, в которых командам разработчиков ИИ предлагается пройти тест Тьюринга в виде игры с судьями... бот cleverbot смог убедить 59% судей в том, что он человек."
Первые два теста, на мой взгляд, чистое словоблудие, но вот тест Тьюринга по крайней мере выглядит понятным.
Правда, опять таки, понятен тест, но что-такое "разум" по-прежнему непонятно.
"Если другие живые существа эволюционируют за счёт изменения своих тел, то человек превзошёл их, эволюционируя за счёт смены общественных формаций и развития общества."
Вот тут-то бы и поискать ответ на вопрос, что такое разум, но... британские ученые остались верны себе.