Казалось бы, решение Президента России о частичной мобилизации и поддержке референдума в Новороссии, должно было порадовать всех, конечно, за исключением либероидов и диссидентов. Только не тут-то было.
Сразу после выступления Путина, встретилась с критикой решения власти, даже по такому судьбоносному вопросу, как решительное и полное освобождение территорий России (сиречь – Украины) от укронацистов, которое станет возможным только после проведения референдума.
- Не знаю с чем это связано, но критические замечания наших патриотов (конечно, патриотов, поскольку любят свою страну и хотят ей добра) в такое время, когда речь идёт о жизнях тысячи людей на оккупированных территориях, считаю неуместными.
Мне совсем не хочется называть имена авторов тех или иных публикаций, чтобы не было склоки в нашем патриотическом стане, но с их мнением нужно знакомиться обязательно. Мы не должны попадать врасплох в ситуации, когда критика в адрес власти, оказав свое отрицательное воздействие на общество, приведет нас к расслоению на враждующие группы.
- Сегодня, когда решение о проведении референдума на Донбассе, наконец-то, принято, я не чувствую удовлетворения. Главная причина - ощущение, что референдум в ДНР-ЛНР перезрел, а в Херсоне и Запорожье не дозрел.
У меня же ощущение от таких слов совсем иное: в ДНР-ЛНР народ почти весь перебили, а Херсоне и Запорожье – ещё не добили, поэтому от референдума не будет никакого толка. Более того, без провокаций провести референдум не удастся, потому что именно в это время в Херсоне и Запорожье ВСУ планирует начать очередное масштабное наступление.
Мне даже комментировать это не хочется. Финал же публикации говорит о духовном состоянии ее автора, который пытается понизить уровень личности Президента в глазах народа и повысить свой. Это – лично мои ощущения.
- Вопрос Совету Безопасности РФ: кто подсовывает президенту подобные решения? Обозначьте авторов.
Или еще один пассаж, но другого автора, который говорит о том, что «никакая мобилизация в ее, так сказать, материальной составляющей невозможна без морально-идеологической и духовной основы». И, если идейная основа мобилизации на Украине всем понятна, то «в сознании же многих людей здесь, в России (в том числе и принимающих ответственные решения) присутствует достаточный хаос».
- Судя по всему, наличие хаоса в наших (власти, народа, воинства) головах, не сможет (по мысли автора) привести ни к какой победе, и мечтать об этом даже не следует.
Вот такие «благие» пожелания некоторых писателей изливаются в эфир русского мира, который начинает мобилизоваться.
Этому бы идеологу в одну руку флаг (может выбрать какой хочет), а в другую – гранату, и поставить перед дулом танка. Так идеология сразу и материализуется.
Может ирония здесь и не уместна, но что же делать, если по-другому не понимают.
А вот актер и режиссер Сергей Бодров – младший сказал о войне просто и понятно. В этих словах – правда, ее и нужно держаться во время войны.
"..Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было".