Сразу скажу: данном вопросе логика вышла из чата😂
Логика №1 : Женщина ведомая, а мужчина ведущий, но именно Женщина должна направлять и рулить отношениями. Обучают на курсах именно ее.
Это как?)
Это все равно что пассажир будет пытаться управлять водителем, его руками и ногами, чтоб тот управлял машиной. Зачем такая сложность? Не проще ли самого водителя научить водить? Не проще ли умеющую водить Женщину посадить за руль?
Нет, мы будем сохранять патриархат в прежнем виде и учить глупых женщин вести себя правильно, а мужчина прав и тут обсуждать даже нечего))) поэтому женщин у нас переучивают на курсах, а мужчины и так золотки, для них курсов нет по отношениям, все они молодцы))
Логика №2: «мужчина голова, а женщина - шея».
Окей. Но гипоталамус-то не в шее, а в голове и если быть честными, то именно голова даёт сигнал шее поворачиваться. Голове надо - шея провернулась. А никак не шее надо и голова повернулась против своей воли))) Ну что за чушь 😂😂😂 вы себе это только представьте. Шея вдруг обрела волю и начала проворачивать голову туда-сюда. Умора же.
Так же и в отношениях. Если женщина шея, то простите, никуда голову она повернуть не сможет. Всем правит голова, голова направила отношения на дно и в бытовуху и шея ничего с этим сделать не сможет. Голова ответственна. Никак не шея. Смысл учить шею? Учите голову.
Логика №3: «Учим женщин на курсах, но мужчина себя чувствует неловко рядом с умными и развитыми женщинами, его мотивирует только слабая и глупая женщина»😂
Вопрос: т.е мы идём на курсы по повышению своего интеллекта и управленческого навыка, где нам говорят что для успеха вы должны не иметь этого навыка и быть тупой. Л-логика. Вышла из чата.
Логика №4: «Мужчину надо любить за деньги, которые он приносит, но прости*ция - это плохо».
Насущное. Многие мужчины сами сокращают свою роль в семье до банкомата, они не хотят вливаться эмоционально в жизнь семьи, им проще просто работать и чтоб их оставили в покое после работы. Он устал. Он имеет право! Нигде в этих заявлениях нет и слова о том, чтоб позаботиться о жене, ее чувствах, о детях, проявить участие, сострадание, заботу. Считается что мы должны любить мужчин за деньги, которые они приносят. Так думают и мужчины. Они нам деньги - мы благодарность и жаркое восхищение. Но не сокращает ли такое мышление качество брака до бытовой прости*ции и развода? Сокращает. Ибо женщина не удовлетворена на всех остальных уровнях. И она в итоге уходит...На поиск человека, который будет ее удовлетворять, а значит быть человеком, а не банкоматом.
Можно сколько угодно считать что курсы исправят женщин, но по сути, пока мужчины думают и считают себя правыми, разрушаются браки. Ведь не от шеи зависит качество брака, а от головы. Не от пассажира зависит поездка, а от водителя.
Вот и думайте....кому на самом деле надо на курсы по отношениям. Кто тут не прав.