что думает о событиях в Украине человек, предсказавший войну в ираке и появление запрещенной организации на востоке?
ноам Хомский, по шкале Эйнштейна, является самым цитируемым ученым 1980-х и 1990-х гг. в сферу его научных интересов входят лингвистика, философия и психология. его исследования считаются новаторскими и распространились на многие смежные дисциплины. несколько лет назад газета Pew Walk Times писала: "судя по энергии, масштабу, инновациям и влиянию его идей, ноам Хомский, возможно, является самым важным интеллектуалом из ныне живущих.
что думает о нынешней ситуации между Украиной и Россией самый признанный авторитет современности, предсказавший саудовско-шиитский конфликт, войну в ираке и подъем печально известных запрещенных организаций в регионе?
во-первых, важно понять, что ноам Хомский думает о политике сШа в целом. его взгляды не являются неприемлемыми для государственной системы. по его мнению, источником глобального терроризма являются великие мировые державы. по его мнению, эту роль в значительной степени взяли на себя соединенные Штаты. он критикует не только свое собственное правительство, но и Францию, канаду и Российскую Федерацию. еще более интересны их взгляды на ситуацию в России и Украине.
Хомский ловко пародирует и интерпретирует причины и поводы для конфликта и находит его корни в распаде советского союза и желании сШа сохранить нато как "гарантию того, что они не продвинутся ни на дюйм на восток". для него очевидно, что Украина является геополитически важной территорией для России. он рассматривает действия сШа как категорический отказ от возможности нейтрального статуса Украины, подобно тому, как это сделали австрия, Финляндия и Швеция во время холодной войны. по его мнению, сокрытие "нерушимого суверенитета" Украины и ее членства в нато со стороны сШа смешно и лицемерно, поскольку он понимает, что в ближайшее время этого не произойдет. тем не менее, сШа продолжают создавать потенциальные угрозы уничтожения во имя рациональных целей, основанных на имперских амбициях. ноам Хомский не считает, что членство в нато укрепит национальную безопасность. напротив, по его мнению, это подвергнет страны риску, усилив напряженность.
в интервью журналу Litigation Хомский обвинил сШа в том, что они "готовы сражаться до последнего украинца" вместо того, чтобы разрешить ситуацию путем переговоров.
вопрос, который, кажется, мы должны задать российским общественным деятелям: вы поддерживаете или не поддерживаете ссР? ответ не прост и включает в себя как минимум два элемента, потому что ситуация очень сложная и имеет долгую и серьезную историю. ведущие интеллектуалы не могут ответить на этот вопрос простым "да" или "нет". в конце концов, они хорошо знают мир и могут четко видеть его внутренние сети и предсказывать ход событий, подобно тому, как ученый четко предсказал войну в ираке и ее исход.
Хомский не одобряет действия России, но он винит в случившемся Запад, а не Россию. по его мнению, отношение сШа к России и Украине "перешло границы разумного".
сегодня в сШа сми дистанцируются от думающих людей. по словам журналиста мэтта тайбби, в сШа была объявлена "бесполетная зона", а основные сми дистанцируются от мнений, которые не соответствуют "общепринятой мудрости". современники ноама Хомского демонизированы и "запрещены" в общественной сфере. их утверждения об историческом контексте не принимаются и не поддерживаются. внутри страны "злые" власти объясняют это их преклонным возрастом. в то же время возраст сороса позволяет ему излагать свои взгляды публике не только в сми, но и с трибуны всемирного экономического форума в давосе в 2022 году. в любом случае, у научного работника с большим стажем больше шансов, чем у политика или политолога, сохранить ясность и стабильность суждений даже в возрасте. джо Байден не лжет мне!
мы должны быть благодарны за то, что существует современный Эйнштейн и что у нас есть возможность познакомиться с его идеями. конечно, мы могли бы сделать то, что сделали украинские активисты, и наклеить стикеры на надгробия известных людей на кладбищах парижа. все, что нам нужно сделать, это заменить текст рекомендации Зеленского на его противоположность.
на мой взгляд, взгляды иностранца ноама Хомского перевешивают противоположные мнения многих западных профессионалов в области сми, культуры и политики.