Себастьян Фитцек «Я - убийца»
Знакомство состоялось! Да – я именно тот человек, который пооткладывал в планы практически все, что переведено на русский, но смог добраться лишь несколько лет спустя до них.
Книга это не новая, всеми интересующимися прочитанная год-два назад, многими до дыр обсмотренная, но какая разница, если я в восторге? Это было с места в карьер, с различными неожиданными поворотами, с читательскими додумками по ходу дела, с эмоциями и нежеланием идти спать, пока последняя страница не перевернется.
А что ближе вам – вера в сверхъестественное начало или приземленный ответ на вопрос о жизни после смерти?
(И тут я заметила, что у меня все книги перетекают из одного в другое – гипноз, терапия, имена персонажей. Я как будто хожу по кругу. Но это все случайно. Или нет?)
Смертельно больной мальчишка обращается к адвокату, который ранее занимался делами одних лишь подонков. Мальчишка этот говорит невероятные вещи – называет себя убийцей. Вот дела! Но загвоздка в том, что своих жертв – взрослых мужчин – он убил…за годы до своего реального дня рождения. Бред сумасшедшего? Но ребенок готов в мельчайших деталях рассказать об этих кровавых делах и его описания настолько точны…что найти останки людей не оставляет труда. Найти рациональное объяснение и забыть от этом? Возможно, адвокат Роберт Штерн так бы и поступил, если бы не запустился еще один, даже более странный, механизм: ему присылают видео из прошлого, которое тот пытается уже давно забыть, дабы не погрязнуть в депрессии и отчаянии. И только выяснив правду в деле мальчишки, он приблизится к правде и пониманию личной драмы.
Советую с особой осторожностью тем:
-кто не приемлет даже упоминания о насилии над детьми. В книге красной нитью проходит тема педофилии,
-кто не читает из-за тонкой душевной организации сюжеты о неизлечимо больных детях,
-кто не любит рукоприкладства и крови. Много смертельных случаев и побоев.
Советую тем:
-завязку, активизирующую читателя-детектива с первых же страниц,
-кто не имеет строгих рамок и готов в одну минуту набрасывать логичные теории, а в другую – убеждать себя в паранормальных способностях,
-кто не любит акцент на романтической составляющей (здесь ее практически нет),
-кому важна быстрая смена действия,
-кто, даже догадавшись о главном злодее, все равно наслаждается развязкой.п.с. тем, кто читал: я в ужасе была, когда Роберт (даже надеясь на подмогу со стороны) кинулся в лапы педофилам с наживкой-мальчиком. Ребенком! К отпетым педофилам!! На чужой территории, где что угодно могло пойти не так. «Ну ты дууууууурень», - хотелось крикнуть мне.
п.с.-2: почему каааааждый автор наделяет своего главного героя-детектива личной безутешной драмой, которая не дает адекватно мыслить?! Что за тренд-то такой!
Одну звезду снимаю из-за не всегда логичных поступков героев и за финал, который оставляет много противоречивых мыслей.