Найти тему
Параллели истории

Хорошо сидим? ̶Д̶осадное сидение

Решил немного внести конкретики в понимание того, в каком количестве отражала Москва Тохтамышево нашествие. Именно Москва как город, даже не так, Москва как Кремль. Ведь именно туда стекалось окрестное население в ожидании войск Тохтамыша. Конечно был и обратный процесс. Летописи недвусмысленно об этом говорят.

Овии сѣдѣти хотяху, затворившеся въ градѣ, а друзии бѣжати помышляше. И бывши промежи ими распри велицѣ: овии с рухлядью въ град вмѣщахуся, а друзии из града бѣжаху, ограблени суще.

Какие категории граждан прятались за стены, а какие хотели по лесам отсидеться, не суть важно. И богатый и бедный одинаково могли думать, что безопаснее, например, в лесу. Главное, что достаточное количество окрестных жителей решили для себя, что Кремль штука надежная. Яркий пример был не так уж давно, я про Ольгердовы осады и "прислонения" копья. С последней осады прошло всего 12 лет. Многие прекрасно все помнят. Потому в город и побежали, что все удачно сложилось.

И при нашествии Тохтамыша все могло сложиться хорошо, а не как карточный домик. Тут "огромное спасибо" Васе Кирдяпе с братом Сёмой, которые "уговорили" горожан ворота открыть.

Давайте непосредственно к крепости перейдем.

-2

Вот сравнительные размеры Кремлей, Белокаменного, построенного при Донском в 1367-68гг. и более современного, с "рюшечками", построенного при Иване III. Белокаменный пришлось черным цветом отобразить, белый видно не очень. Размеры, как видим, отличаются. Кремль Донского по периметру около 2000м против современных 2235м. То есть народу туда "набить" можно было поменьше чем, например, во времена смуты. Площадь современного Кремля 27,7га. Все, кто был, прекрасно себе представляют размеры сооружения. Маленькое или большое, чисто субъективное мнение. Когда я гулял, маленьким Кремль не показался. Понятное дело, во время нашествия Тохтамыша весь город не за стенами был, есть еще и посад. Вот с посадом вместе, жителей от 15, 20 до 50 тысяч на то время. Последняя цифра может и великовата, если только с деревнями по округе. Попробуем теперь понять, сколько человек могло оказаться в Кремле одномоментно.

-3

Вот Кремлевский дворец, в плане примерно 120 на 70 метров, на фоне Белокаменного Кремля. Можно представить себе такую площадку и попробовать "поселить" туда людей со скарбом и домашней живностью. Семья, человек 5-7 в среднем, два, три взрослых, с условной бабушкой или дедом и дети разного возраста. Плюс лошадь с телегой. Не знаю, как корову, а лошадь крестьянин ни при каких раскладах не бросит. Лошадь - это жизнь семьи. При современной плотности населения Москвы, на таком "квадрате" проживают от 40 до 45 человек. Но у нас-то средневековье и осада. Попробую мысленно "впихнуть" в свою квартиру (64,5 м.кв.) такую семейку с вещами, телегой и лошадью. В принципе получается. Будем считать, что квадратов 70, да пусть даже 100, вполне терпимо. Берем калькулятор и считаем 120х70=8400 м. кв. Делим на сто, получаем количество семей, не забываем и лошадь. 84 семьи умножаем на 7, получаем 588 человек и 84 лошади. Это все на площади Кремлевского дворца. А сколько таких площадок войдет в Кремль Дмитрия Донского?

-4

У меня получилось примерно так, 25 площадок. Плюс минус конечно, но, в общем так. Умножаем дальше. 25х588=14700 человек и 25х84=2100 лошадей, ну или часть из этого "стада" коровы. Это максимальное количество, которое можно "впихнуть" на такую площадь. Прикиньте сами в своей квартире табор из семи человек и скотины. Скученность ужасная и это при наличии санузла и водоснабжения. А каково все это на улице, да без ванны и туалета? На третий день сами ворота открыли бы без всяких уговоров. Так это все при условии, что Кремль просто стены и чистая площадка, а ведь это совершенно не так. Во-первых, церкви площадь "отъедают". Во-вторых, Кремль того времени это город. С улицами, и домами на этих улицах, куда владельцы оных не каждого еще и пустят.

-5

Наложил вот в масштабе очертания Кремля при Донском на частный сектор в своём городе, для наглядности, так сказать. А вот и карта того времени по современным данным.

-6

Домовладений и церквей немало. Так-то под 15 000 человек впихнуть одномоментно можно, можно и еще больше, при желании. Но для обороны такое количество ртов чудовищно избыточно. Где провизии столько хранить? Где дрова для приготовления пищи и кипячения воды на голову штурмующим брать? Разбирать строения? Так хозяева не сильно рады будут.

Администрация объясняет условия общежития во время осады
Администрация объясняет условия общежития во время осады

Нет, как хотите, а в такие числа "сидельцев" верится не очень, хоть москвичи администрацию не сильно и слушались поначалу. Даже минимальная цифра, если по летописям ориентироваться, в десять тысяч и та, на мой взгляд, чрезмерна. Достаточно "комфортно" в мирное время на такой площади могло проживать до тысячи человек, это при условии современной плотности населения, а так, еще меньше. Все-таки Москва XIV века, это больше деревня, чем город в современном понимании. Остальные жители по посадам, да по деревням жили. Думается мне тысяч 5, максимум 7-8 во время осады в Кремле сидело, так что уверения летописцев о том, что погибших в городе было минимум от 10 тысяч несколько преувеличены. И стоят они в одном ряду с сотнями тысяч вышедших на Куликово поле. В общем, как-то у летописцев в правилах преувеличивать количество персонажей в своих писаниях.

P.S. Раз уж речь о Кремле зашла, то не могу не похвастаться причастностью к изготовлению макета части оного, в бытность свою макетчиком. Речь правда идет о современности, да и масштаб подробностей не предполагал, но всё же...

А на сегодня всё.

Ссылка на другие статьи в том же духе )))

Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться