Авторы — такие ранимые и неуверенные в себе личности! Но поддержку собственных идей и уверенность в себе можно найти в любом месте, даже там, где не ожидаешь.
Читая недавно чужую книгу, ловила себя на мысли, что главная героиня местами сильно меня раздражает своим поведением. Раздражает потому, что лично мне её некоторые мотивы и терзания казались глупыми, надуманными, потому что я сама никогда такого не испытывала. Но в то же время я продолжала читать, потому что хотелось узнать, как же она выйдет из ситуации и чем всё это закончится.
Какой из этого следует утешительный вывод? А вот какой: если история написана грамотно, логика развития соблюдена, то и читателю будет интересно следить за героем, даже если то, что переживает герой, читателю совершенно незнакомо и непонятно.
Это я всё к чему. Главная героиня моей новой книги «За полчаса до конца детства» не хочет взрослеть. И за три месяца описываемой истории она приходит к мысли о том, что же такое взрослость и почему это не так плохо, как ей казалось.
Я боялась, что такие мысли мало кому знакомы. И боялась, что поэтому людям может быть неинтересно читать о таких "тараканах" в голове.
Но тут на собственном опыте убедилась, что вовсе необязательно понимать персонажа досконально для того, чтобы было интересно читать. Подчас бывает наоборот: ты не понимаешь героя, он тебя бесит тем, что ведет себя не так, как ты, и это подзуживает читать дальше, и это вызывает эмоции ещё более сильные, чем тогда, когда ты полностью совпадаешь с героем по всем параметрам.
Теперь я спокойна за свою книгу!
А вы что думаете об этом? Что вам больше нравится читать: когда вы совпадаете с главным героем в мыслях и убеждениях или когда герой не похож на вас?
В телеграме, кстати, мне на эти размышления один человек написал: «Как сказал Чак Паланик: "Читатель должен думать, что он умнее главного героя!"» Что ж, отчасти и так.
#авторскийблог #персонажикниг #героикниг #главныйгерой #книгисовременныхавторов #современныеписатели