Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Как это сделано

Тепловой насос «воздух-вода» в сибирском климате. Концепция отопления на моем примере

Приветствую всех читателей канала! Те подписчики, кто давно наблюдает за моим каналом, знают, что я рассматривал различные типы тепловых насосов для системы отопления. Кратко напомню причину. Наш регион не газифицирован. Регион угольный. Всю зиму возиться с углем особого оптимизма для загородной жизни не прибавляет. А этот тип отопление выгоднее в три раза (в среднем за сезон) в сравнении с отоплением от электричества напряму. И сопоставим с затратами при отоплении углем. Как это возможно, можно прочитать здесь: Простое объяснение, почему тепловой насос выдает тепла в 3-4 раза больше, чем потребляет электроэнергии Долгое время рассматривал геотермальный тепловой насос. Но из-за большой стоимости проекта и различных тонкостей – отказался. Подробнее в этой статье: Проект отопления геотермальным тепловым насосом. Рассказываю, почему решил от него отказаться Концепцию отопления пересмотрел в сторону теплового насоса «воздух-вода» с отоплением только теплыми полами. Но известно, что воздушн

Приветствую всех читателей канала!

Те подписчики, кто давно наблюдает за моим каналом, знают, что я рассматривал различные типы тепловых насосов для системы отопления. Кратко напомню причину. Наш регион не газифицирован. Регион угольный. Всю зиму возиться с углем особого оптимизма для загородной жизни не прибавляет. А этот тип отопление выгоднее в три раза (в среднем за сезон) в сравнении с отоплением от электричества напряму. И сопоставим с затратами при отоплении углем. Как это возможно, можно прочитать здесь: Простое объяснение, почему тепловой насос выдает тепла в 3-4 раза больше, чем потребляет электроэнергии

Долгое время рассматривал геотермальный тепловой насос. Но из-за большой стоимости проекта и различных тонкостей – отказался. Подробнее в этой статье: Проект отопления геотермальным тепловым насосом. Рассказываю, почему решил от него отказаться

Концепцию отопления пересмотрел в сторону теплового насоса «воздух-вода» с отоплением только теплыми полами. Но известно, что воздушные тепловые насосы снижают свой СОР с понижением температуры воздуха на улице. И останавливаются при температуре -25…-30 гр. А в Сибири такие (и холоднее) морозы бывают каждую зиму. Поэтому, на эти дни или недели предусмотрен автоматический угольный котел.

Алгоритм работы системы отопления такой. В межсезонье работает тепловой насос. При снижении температуры воздуха до -30 гр. он останавливается и для поддержания тепла в мое отсутствие в доме включается электрокотел. По приезду затапливаю угольный котел (электрокотел следит сам за температурой и выключается выше определенного порога). Выключаю угольный котел в оттепели.

За последние 20 лет зимы здесь стали теплее. Морозных дней набирается суммарно от силы на месяц.

-3
Вчера подключил тепловой насос, запустил его. Поэтому, кому интересна эта тема, подписывайтесь на канал, будет ряд статей на эту тему. И далее – статистика с затратами на отопление.

Кто-то спросит: зачем дублировать автоматический угольный котел? Преимущество теплового насоса в том, что затраты на электроэнергию примерно такие же, как и отопление углем. Но я не работаю большее время отопительного сезона кочегаром. Не насыпаю уголь в бункер, не утилизирую золу. Этим занимаюсь, как написал, суммарно около месяца.

Имеют ли такие затраты в оборудование экономическое обоснование? По моим расчетам тепловой насос окупается за пять лет, если считать и сравнивать с отоплением от электричества напрямую. Но дело даже не в этом. Самое важное – это комфорт с низкими затратами на отопление. В стоимости дома затраты на приобретение теплового насоса – это всего лишь 1/30 часть.