В последнее время в сети гуляет изречение древнеримского оратора, философа и политического деятеля Марка Туллия Цицерона, которому 2000 лет: «Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы» . Собственно, кто принимает эти законы и почему. Почему элита тоталитарного общества, нельзя сказать что сразу, но проявляет все признаки неадекватности. Например, проводит какие-то торжественные мероприятия или салютует языческим богам, когда на границе уже столпились варвары и ничего хорошего не обещают всем, если перейдут рубежи. Когда всем будет видно некое "безумство" элитариев, тогда законы это только факты, самые видимые части айсберга, из всего большого куска неадекватности. Наверное, пришло время подытожить, вывести некоторые результаты из долговременной отрицательной селекции в традиционном мире, причем в любом традиционном мире без исключения. Есть еще одно анонимное выражение "какой народ, такое и правительство" Какую лепту вносит народ для неадекватности своей элиты? И как используются народные привычки, чтобы создать самую неадекватную элиту на момент завершения имперской истории. Самая важная примета, что безумные законы впереди, когда элита ведет себя так, как будто ничего страшного не происходит. Все идет своим чередом: чиновники берут мзду по своему рангу сверху вниз, народ повинуется, платит прямые, косвенные налоги, и прочие неучтенные. В воздухе витает потребность в обновлении, ситуация требует радикальных действий и прочих быстрых реформ, а элита гуляет, пирует и совсем не хочет слушать про чуму. То есть это не пир во время чумы, как последняя воля обреченных. Это совсем не то. Это создание видимости благой повседневности с помощью главных качеств, набранных во власть людей. Ведь за что их набирали в исполнительный аппарат? За какие - такие выдающиеся качества? Как было сказано выше: при тоталитаризме в аппарат власти набирают самый бесцветный, но исполнительный человеческий материал. Откуда, вы спросите, появляется огромная масса подхалимов и разных пройдох? Но вы ошибаетесь всякие разные карьеристы появляются потом, вы это видели какие бывшие "комсомольцы" зацвели в виде олигархов после распада СССР. В советский комсомол также набирали лидеров с приятной внешностью, обаяшек, внедряющих в уши комсомольцем красные догмы. Эти люди повзрослели, возмужали, обогатились. Но не все. Из-за отсутствия воли, а артистом воля ни к чему, никоторые фотогеничные ребята действительно не выдержали, спились - заболели и умерли. Кто остались - это самый настоящий цвет гибнущей империи. Они никогда до конца не понимали, а за что же их выбрали в командиры? Догадывались, все время отгоняя догадку разными регалиями, орденами, званиями. Если мы говорим о внезапном взлете военного, он не остановится на последнем звании, пока не станет маршалом, чтобы себе убедить, успокоить. В СССР была куча маршалов в 1991 году, кто-нибудь заметил от этого количества толк? Маршалов много, а страна разваливается? Что это напоминает? Чиновников много, а законы безумные. Подобная элита ничего может сделать, потому что не хочет видеть, не хочет задавать себе вопросы и убегает от догадок. А что я тут делаю? Как оказался наверху? Если меня выбрали за ничего неделанье, значит надо и сейчас - не делать.
Итак, в традиционном мире выбирают не по талантам, а по смирности, не амбициозности, неопасности. Смирный телок двух маток сосет - такую пословицу все знают. Мама- папа любят ласковое (или совсем больное) дитя, вождь подбирает людей по себе, чтобы править спокойно. Потом эти случайные любимчики окружают вождя такой стеной любви в самый важный момент: "Все хорошо, все хорошо!" Что непонятно и очевидно: скоро капец, а они гуляют. Только современные технологии пробивают стену отчуждения вождя от народа. Интернет не подчиняется приказам. Если только вождь не хочет ничего знать сам. Тогда все вопросы снимаются. Все должны ожидать безумными законы.
П.С. Сталин был выбран бюрократией по закону "хуже нас, нас устраивает". Окружил больного Ленина такой заботой и своими людьми. Что дали Ленину читать газету "Правду" с ленинским завещанием съезду ВКПб, напечатанную по приказу Сталина в одном экземпляре. "Пусть старик порадуется" - сказал Сталин. Но Ленин не был выбран системой за свою бесхребетность, наоборот, он ломал царскую систему, переполненную царскими бездарями. Система взяла реванш у бунтарей, это Сталин был выбран случайно. Поэтому в июне 1941 года его, волевого кавказца, расправившегося с советскими талантами оптом, миллионами жертв, парализовало. Являлся ли Сталин завещанием всего народа? Все скажут да. Я тоже подтверждаю - да, Сталин был завещанием народа, но не Ленина. Но за всеобщую нелюбовь к талантам традиционная модель всегда платит дорогой ценой миллионов жертв простого народа. Чтобы это понимали простые люди, нужно чтобы враг дошел до Москвы. И победа над врагом ослепила народ до очередной пропасти с новым набором имперской элиты.
Но разве кого то троечника в СССР остановили бы эти миллионы жертв, когда ему очень хочелось дать в нос ботанику, чтобы тот не задавался. Вот и так народ любил писать доносы на всех, кто задевает самолюбие. Что -нибудь изменилось в традиционном мире на сегодня?