В общем решил я до конца довести ситуацию с собачниками. Особенно с одной конкретной пьянчужкой, которая выгуливает здоровенного ротвейлера без намордника и поводка. По дворам, возле детских площадок и т.д.
Пошел я к участковому и это, скажу я вам, был форменный цирк.
Я, честно говоря сам отчасти виноват, пришел не особо подготовленный, думал, что участковый разбирается в законодательстве.
Первое же, что он мне заявил, что собак, вообще-то, можно выгуливать без поводка и без намордника, а то, что я собаку боюсь - это уже моя проблема.
Дальше больше. Ок, я нашел ему федеральный закон 498 раздел 13:
"5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации."
Ротвейлер не потенциально опасная собака
Самое смешное, что похоже это так. В списке потенциально опасных собак оставили 13 практически неизвестных пород, все остальные типа не опасны.
Много где читал про ограничение в холке более 40 см и 5 кг, но конкретных законов не нашел. Если кто-то знает, напишите в личные сообщения. Комментарии закрою, тут много больных людей, не хочу читать их мысли.
В любом случае можно как минимум сослаться на выгул в придворовой территории без ограничения в передвижении.
В итоге ответ участкового
Не помню точных формулировок, так как в тот момент не очень еще разобрался в законе, но суть сводилась к тому, что это вообще не в его юрисдикции заниматься данным вопросом. Хотел меня куда-то там отправить.
Что дальше?
Дальше пишу заявление, прикладываю флешку с видеозаписью и отношу участковому. Посмотрим, когда будет бумага он также откажется ее принимать или разговор будет другим.
Начинаю понимать догхантеров
Чтобы обязать охреневших собачников брать огромных собак на поводок, нужно через столько проблем пройти и не факт, что добьешься своего. А рисковать здоровьем своим и своих близких я, например, не хочу. Когда собака уже укусила или не дай бог сделала инвалидом, то уже никакая компенсация не решит проблему. Ну и что, что хозяина в тюрьму посадили, какое мне дело, если я стал инвалидом?
Травить собак - это уголовно наказуемое преступление, но, как мы видим, как раз нарушители закона порой лучше защищены этим самым законом и привлечь их к ответственности чрезвычайно сложно.