«...У меня подруга уехала в Ереван недавно. Я её спрашиваю: «Ты туда на ПМЖ?» Она отвечает: «Нет, на ППЖ.» - «На «ППЖ»? А это что такое?» - «Пока Путин жив»... »
Рассказчица продемонстрировала грустную улыбку. Мол, вот «куда «эта страна» катится, управляемая кровожадным тираном и самодуром».
Я по инерции, как подбитый танк, катящийся вперед и разматывающий рваную гусеницу, еще какое-то время изображал угасающую улыбку, хотя хотелось съездить по самодовольной физиономии.
Как-то еще не вошло в устойчивую практику одергивать подлецов. Чаще просто не одобряем. Но молча, но про себя. Дабы с говном не связываться. Или не портить отношения со (в целом-то) хорошим человеком, который как-никак другом считается. «Мы придерживаемся разных политических взглядов, но это не мешает нам дружить». Это как Охлобыстин с Ефремовым. Или как Маргарита Симоньян с Макаревичем и Венедиктовым. А есть еще и «свободолюбивые» коллеги, и «прогрессивно мыслящие» начальники, да и другие Моськи-Лающие-На-Слона. Приходится с ними сосуществовать как-то.
Признаюсь, тема разговора меня зацепила, и я прислушался к своему восприятию этого самого «ППЖ». Пока Путин жив. А если его не станет? Физически или политически. Пришел к выводу, что больше всего боюсь, если это случится сейчас, до Победы. Это как получить ракету в сопло на взлёте, перед боевым разворотом.
Эгоистично это, каюсь и осознаю, но мне, простому обывателю, страшно за себя, любимого. Погано и муторно от этой мысли становится.
И я точно не хотел бы жить в такой России, которая прогнулась под пиндосов с саксами. И победно возвращающихся после ППЖ «светлоликих», которые грозили вешать и расстреливать "всю эту вату", встречал бы никак не цветами. Если бы хватило духа – то в каком-нибудь сопротивлении. А если бы малодушие возобладало во мне (не знаю себя в подобных обстоятельствах, и, дай Бог, не узнать никогда), то просто, наверное, ушел бы доживать свою жизню в какую-нибудь глухомань непролазную или целенаправленно начал бы спиваться. Это по ощущениям своим. Не хочу этого и по-обывательски боюсь, если честно.
А чего бы хотел?
Вариант «А»: продолжения правления Царя-Батюшки.
Тут я не ёрничаю, не кривляюсь: я разделяю мнение тех, кто считает Россию и её народ, «заточенными» под монархию, под единовластие. Но не в архаичной, дореволюционной форме, а в более современной, в виде НЕНАСЛЕДУЕМОЙ монархии, с избираемым правителем, но с неограниченным сроком правления. Понятно, что лишь на тот период, пока власть монарха поддерживается доверием народа. С легальным и действенным механизмом досрочного смещения ельциных, горбачевых и каких-нибудь "наваленных" с трона, если оные утратят народную поддержку. И, как мне кажется, в этом случае не меняет сути название титула Правителя: «Государь-Император», «Царь-батюшка», «Президент», «Верховный» и т.д. Суть та же: ненаследуемая монархия без принудительного ограничения срока правления.
Если товарищ Император Всея Руси пашет аки конь на благо страны и народа, если смело и решительно отстаивает интересы нашего государства, то зачем тогда этого самого коня менять-то, тем более на переправе? А переправа-то нынешняя, судя по всему, будет продолжительной. Под обстрелами, к тому же.
В моём восприятии, признаюсь, неизбежные выборы Президента, которые приближаются, представляются днями смуты, заревом. Не нужно быть Вангой, чтобы предвидеть, как всё сатанинское скопище врагов внешних и внутренних озверело будет бороться за недопущение на роль руководителя страны приемника нынешнего Президента. Наверняка будут попытки майданов с горящими покрышками, вынужденные ответные жесткие действия правоохранителей. Событие-то слишком серьезное: смена не просто многолетнего правителя России, а возможная смена курса страны, целая смена эпох даже. Шанс у них замаячит, стало быть. Будут в него вгрызаться.
Да и кто он, приемник-то. Личность нынешнего Президента слишком выдающаяся, чтобы представить на его месте кого-то сопоставимого.
Надеюсь на лучший исход, но, признаюсь, что тревожно.
Спасительными и обнадеживающими тут мне, обывателю, видятся два момента: во-первых, что мудрости Царя-Батюшки и верных Его соратников хватит на то, чтобы и приемник был достойным, и чтобы переход власти прошел бы без потрясений для страны и народа.
Во-вторых, покойный Владимир Вольфович, «пророк Земли Русской», как полушутя называет его Владимир Соловьёв, предрекал не только то, что 22й год будет годом войны. Он же еще и говорил, если помните, что «никакой Америки не будет», и что «не будет никакого Президента России, а будет Государь-Император, и гимном будет «Боже Царя храни». И даже имя называл его. Дай-то Бог, лично меня такая перспектива вдохновляет и радует, если честно.
Возможно, что мои цитаты этих высказываний Жириновского точны не «до буквы», приношу извинения, но сверить их с видеозаписями его выступлений у вас есть возможность. Видеохостинги и поисковая строка, как говорится, вам в помощь)))
...Вариант «Б» связан с выборами и передачи власти возможному приемнику.
Как-то последнее время стала активность Медведева бросаться в глаза. И возникает «подозрение», что его постепенно будут поднимать и наращивать до уровня приемника. Оговорюсь, что, если к моменту выборов на то будет прямое перстоуказание нынешнего Верховного, то смирюсь и отдам свой голос за Дмитрия Анатолиевича. Хотя в памяти остаётся, как неоднозначно он себя проявил на Высших постах Государства, включая, прежде всего, затяжное и невнятное (на фоне нынешнего деятельного Мишустина) премьерство. Еще "косячок" с островом Шпицберген вспоминается. Да, были смелые и решительные действия в пору президентства "по принуждению Грузии к миру" в 2008м году. Но мне, сельскому обывателю, как и многим согражданам, видится, что за этой решительной "ответкой" маячит неготовность к прогибу, воля и победная целеустремленность одного его коллеги, мастера спорта по дзю-до и самбо.
А кто тогда? Лавров? Шойгу? Володин? Кто-то из губернаторов? Министры эти, хоть и прекрасные спецы, но, по моему крестьянскому мнению, несколько узкопрофильные профессионалы, что ли. Моё хилое воображение вот никак не может представить себе Лаврова, при всем уважении к выдающемуся министру иностранных дел, решающего (с глубоким погружением в материал, как свойственно Путину) вопросы развития рыболовной отрасли, реформирования мусоропереработки или формирования сельскохозяйственного семенного фонда. «Универсальный солдат» Сергей Шойгу, опять же мне (т.е. деревенскому умнику на завалинке), как-то кажется недостаточно креативным что ли. Собственно, как и Мишустин, если рассматривать его всего лишь как (хоть и высокопрофессионального и творческого, но всё же только) исполнителя указаний Первого Лица. То есть возникает подозрение, что он - мощный профи, функционер, чиновник, хозяйственник, но не политик. Такое же моё заскорузлое мнение и о Собянине. Впрочем, если верить некоторым голосам в телевизоре, Премьеру всё еще пока в полной мере не дали "развернуться". Может быть, ХЗ.
Володин же – совсем не того масштаба фигура, на мой, замутнённый самогонкой, взгляд. На Лидера страны по-моему не тянет, неа.
Короче, мой кандидат – Кириенко. Да, тот самый, который в 1998м вынужден был объявить дефолт. Да, тот, с которым у нас связано появление в нашей стране слова «кризис» во всей «красе и мощи», с потерей накоплений у населения. Тот самый, которого проклинала в тот момент чуть ли не вся страна. Да, тот самый Кириенко, которого подставил Ельцин, едва не погубив молодого и перспективного политика и функционера высшего звена с большим потенциалом.
А, знаете, почему я его выделяю и заочно голосую за него? Не только потому, что он производит впечатление грамотного (неуместное слово – кто я такой, чтобы судить и оценивать компетентность спецов такого уровня?) руководителя и специалиста. Деятельного, харизматичного, патриота. А потому, что у него, как и у Путина, глаза горят, и этот огонь в глазах, эта вера в победу, которая этот огонь создаёт – это то, что зовёт за собой, увлекает, заражает оптимизмом.
Я тут себя в тексте в разной форме деревенщиной с обывательскими взглядами называл. А тут подумал, что из таких, как я, как раз и состоит тот самый «электорат» избирательный. Это нам выбирать, нам решать кто люб, а кто и не очень
Но голосовать буду за того, кого порекомендует Верховный. Потому что, прежде всего, верю в нашего нынешнего Президента, в правильность его решений. Потому, что не хочу раскола в патриотической части нашего общества. И верю и надеюсь, что у нашего народа будет еще много поводов гордиться страной. И гордиться собой тоже, т.е. тем, что я - гражданин Великой Державы. И с чувством произносить слова нашего Гимна (нынешнего или того, что предсказывал Жириновский).
ППЖ. Пока Путин жив, и присно, и во веки веков...
Рекомендую: "ГИМН РОССИИ. Флешмоб в поддержку олимпийской сбор…": https://youtu.be/Log0lBcu8L8