В Москве началось трехдневное общее собрание членов Российской академии наук, основной вопрос которого – выборы нового президента академии. Интриги в этом вопросе практически нет, действующий руководитель РАН Александр Сергеев снял свою кандидатуру, а среди двух оставшихся претендентов явным фаворитом выглядит директор ФГБУН «Институт теплофизики имени Кутателадзе» академик Дмитрий Маркович. Почему нынешние выборы проходят, по сути, без выбора? Поговорили об этом с нашими собеседниками.
Станислав Белковский, политтехнолог:
«Российская Академия наук из организации, отвечавшей в первую очередь за фундаментальную науку и развитие фундаментальной науки, превращается в некий организм, который должен обеспечивать приоритетно импортозамещение — то есть так называемый технологический суверенитет. От приоритета фундаментальной науки РАН движется к приоритету импортозамещения».
Алексей Макаркин, политолог:
«Академия наук всегда была корпорацией, которая демонстрировала свою самость, идентичность, если была такая возможность. На самом деле Сергеева избирали президентом как раз как защитника этой идентичности Академии наук. Он силился это делать, при этом подвергался критике слева и справа, как это часто бывает: одни считали, что он недостаточно сотрудничает с властью, другие считали, что он слишком сотрудничает с властью».
Расширенные мнения экспертов по теме читайте на сайте Public Opinion.