Написать эту статью заставило уголовное дело, возбужденное в отношении трех фигурантов. Одним из которых является Чернов Дмитрий Александрович. Рассматривается Мещанским судом.
Все начиналось с далеких 90 -х. Очень нужное и важное дело - промышленная безопасность. И компания «Интерюнис» действительно делает это дело несколько десятилетий и успешно с ним справлялось.
Компания образована на базе НИЦПВ Госстандарта СССР в 1988 году, как компания-разработчик приборов неразрушающего контроля, средств автоматизации промышленных объектов на предприятиях топливно-энергетического комплекса и социальной инфраструктуры. Зарекомендовала себя за пару десятилетий, как разработчик и производитель высококачественных и современных средств неразрушающего контроля технологических установок на химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производствах.
Как звучит? Захватывающе. Среди заказчиков крупнейшие нефтяные компании. Это же золотое дно! Честно работай, развивайся, получай прибыль и будет тебе счастье!
Но почему -то это не то, что привлекало руководство.
По отчетности компании ее выручка составила в 2016 году – 336 млн. руб. в 2017 году - 508 млн. руб. И хотя прибыть была небольшая - 1,0 и 0,4 млн. руб. соответственно, показатели совсем неплохие, чтобы дать компании взаймы, что и делали многочисленные кредиторы. Доверяясь репутации и руководству.
Есть только одно «НО», хотелось большего, много и сразу.
Как это бывает в жизни, решили пойти по более простому пути. Получать авансы, кредиты, привлекать инвестиции и …. Забирать все в свой карман. Не выполняя договора, на отдавая кредиты и не совершая инвестиций.
На протяжении 2015-2019 годов должностными лицами ООО «Интерюнис» была разработана и реализована схема выведения из общества денежных средств на счета иных, подконтрольных юридических лиц с последующим обналичиваем выведенных средств (из заявления конкурсного управляющего в правоохранительные органы). Указанными лицами были созданы более десятка подставных копаний с минимальным уставным капиталом, средней численностью не более одного человека с недостоверным адресом регистрации. Многие уже ликвидированы, приостановлены обороты по счетам на основании решений налоговых органов.
Так , ООО «ТЕХКРАНДИАГНОСТИКА», находится в стадии ликвидации, уставной капитал - 15 000 руб., среднесписочная численность сотрудников – 1 человек.
OOO «БОНДСТРОЙ», уставный капитал 10 000 руб. сведения об учредителе, руководителе и юридическом адресе признаны недостоверными, среднесписочная численность сотрудников в 2019 году - 1 человек
ООО «КОМПЛИМЕНТ» сведения о руководителе и юридическом адресе признаны недостоверными, имеются действующие решения ФНС о приостановлении операций по счетам, сотрудников - 1 человек.
И так, почти по всем контрагентам Интерюниса. Элементарная схема, ничего нового и ничего интересного. Стандартно, без выдумки и без затей.
А вот информация по Чернову Д.А. (собственнику и генеральному директору) - в настоящее время находится под домашним арестом, тому человеку, который управлял, организовывал и давал поручительства за компанию.
Обвиняется по статье 159 часть 4 «Мошенничество», совершенное организованной группой людей либо в особо крупном размере. Срок до 10 лет.
Статья хоть и не «легкая», но «экономическая». Никого не ограбил, не убил, только похитил мошенническим образом средства кредиторов, заемщиков и инвесторов. Всего – несколько сотен миллионов рублей.
Стоит ли оправлять таких фигурантов в следственный изолятор? Или пусть находятся под домашним арестом? До объявления приговора.
Для меня вопрос абсолютно риторический. Однозначно, человек должен сесть в следственный изолятор, а затем по приговору суда быть осужден на предусмотренный по закону срок. И, кроме того, до момента отработки всей суммы похищенных средств выпускать его из тюрьмы не стоит.
Сейчас он объявил о банкротстве (дело рассматриваются областным арбитражным судом). Правосудие у нас «доброе», признают банкротом, потом осудят на небольшой срок и выпустят досрочно. А чего его, такого красивого, держать в заключении. И он с полученными средствами окажется на свободе, отсидев большую часть заслуженного срока в домашних условиях. Это не есть государственная справедливость, это есть подставление второй щеки. И это мне совсем не нравится.# кактотак