Найти тему
Банкфакс

Еще одного ветврача в Алтайском крае заподозрили во взяточничестве на мясном производстве

Следователи возбудили уголовное дело по материалам УФСБ по Алтайскому краю, сотрудники которого вскрыли коррупционную схему с участием теперь уже бывшего ведущего ветврача КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Бийску и Бийскому району» и некоего предпринимателя, который торговал колбасой и продуктами из мяса. Как пишет пресс-служба ФСБ, экс-ветврачу якобы давали деньги за то, чтобы он не проверял сырье на производстве.

По предварительным данным, ветврач с 2018 по 2020 год получал взятки на общую сумму более 158 тысяч рублей от неназванного индивидуального предпринимателя, который специализируется на производстве колбасных изделий и продукции из мяса. Должностное лицо за полученное вознаграждение должно было допускать сырье к пищевой переработке без каких-либо осмотров, экспертиз и лабораторных исследований. Точно так же, без должного контроля, продукция попадала в торговую сеть. Кроме того, стороны в целом достигли договоренности об общем покровительстве при осуществлении ветеринарного контроля. Однако коррупционное преступление выявили сотрудники УФСБ России по Алтайскому краю. На основе их материалов региональное СУ СКР возбудило уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере) в отношении теперь уже бывшего ветврача. Подозреваемый уже дал признательные показания.

Отметим, что по данным источников ИА «Банкфакс», взяткодателем в данной схеме могу выступить индивидуальный предприниматель Евгений Иванов. Согласно ЕГРИП, он занимается производством продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. Сетевые справочники указывают, что он развернул свою деятельность на улице им. Героя Советского Союза Васильева, 93 «Г». В соседнем здании № 93 зарегистрировано ООО «Пищепродукт», в котором тот же Иванов фигурирует в качестве соучредителя с Эдгаром Мисюковым и Вячеславом Васильевым. Что за колбасу и в какие сети отправлял Иванов – неизвестно. Данных о том, использовалось ли на производстве некачественное сырье, тоже нет.

Упомянем, что это лишь один из подобных случаев в ветеринарной сфере края. В ряде других подобных инцидентов уже вынесены вердикты суда. Так, в феврале текущего года Индустриальный районный суд Барнаула вынес обвинительный приговор по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере лицом, занимающим государственную должность РФ за совершение действия (бездействия) в пользу взяткодателя) бывшему ветврачу КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Барнаулу» Алексею Якубе. По итогам апелляции он отделался штрафом в размере 3 млн рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля, на ближайшие два года.

По версии следствия, Алексей Якуба еще несколько лет назад был закреплен за ООО «ПК «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» (БМПЗ) в качестве специалиста для оказания ветеринарных услуг по договору, заключенному между КГБУ и ООО. Он должен был осуществлять контроль мяса и мясных продуктов, оформлять и проверять ветеринарные сопроводительные документы и т.д. В начале 2019 года у Якубы и директора БМПЗ Дениса Бондарева состоялся разговор. Руководитель предприятия интересовался у ветврача, нельзя ли подыскать для завода поставщиков дешевого сырья. Последний обратился за помощью к своему товарищу и коллеге, который был закреплен в качестве ветврача за другим предприятием, как раз занимающимся реализацией мяса. При этом он еще и подрабатывал там торговым агентом.

Ветврачи договорились о поставках на БМПЗ печени и легких по крайне низким ценам. Вот только это сырье было отнесено к разряду технического – использовать его в производстве пищевых продуктов было нельзя. Якуба должен был закрывать глаза на этот факт и допускать субпродукты на завод, несмотря на отсутствие ветеринарной сопроводительной документации. За это с каждого поставленного килограмма он имел по 7,5 рублей, а его товарищ получал «навар» как торговый агент за сделку.

К декабрю 2020 года на предприятие разными партиями поступило 48,8 тонн не предназначенного для переработки в пищу сырья на сумму 2,3 млн рублей. Все оно, как говорил сам Якуба, пошло на ливерную колбасу, которую затем реализовали контрагентам. Алексей Якуба получил в общей сложности 365,7 тысяч рублей. Еще 1,1 тысяч рублей он получить не смог, так как его партнера задержали сотрудники ФСБ.

Денис Бондарев в своих показаниях не отрицает своей просьбы к Якубе найти дешевое сырье. Однако утверждает, будто ему не было известно, что оно являлось техническим и допускалось на производство без необходимых ветеринарных документов. Сам Бондарев, по его утверждению, не видел эти субпродукты и просто доверял ветврачу.

Позиция руководства завода по поводу данного уголовного дела выглядит непоследовательной. Когда «Банкфакс» впервые сообщил о данном деле, на сайте «Алтапресс» появился комментарий представителей предприятия, в котором они заявили, что силовики никоим образом не интересовались деятельностью компании. «В адрес БМПЗ не поступало запросов из правоохранительных органов для предоставления материалов и информации. Весь цикл продукции от поставщика до продавца отслеживается через программу «Меркурий», все поступающее мясо сертифицируется и имеет ветеринарные справки», - утверждала официальный представитель БМПЗ Дарья Бондарева.