Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мокшанская селянка

Натан Эйдельман «Грань веков»

Натан Эйдельман «Грань веков» Это не художественная книга. В ней нет захватывающего сюжета и интриги. Все мы знаем, что случилось с Павлом I. Это неспешный обстоятельный разбор фактов, которые привели к трагедии. В первой части автор показывает детство и юность Павла, его становление, а также перед нами развёртывается широкая панорама истории России от Петра через Екатерину и до Александра. Эйдельман как опытный хирург препарирует российское общество от высшего класса до самых низов. А во второй части речь уже идёт о самом заговоре и убийстве. Чем мне понравилась книга: автор не навязывает своего мнения, он постоянно ссылается на документы, письма того времени, воспоминания современников, и даёт возможность читателям составить своё собственное суждение. Сразу предупреждаю, так как книга документальная, это нелёгкое чтиво. Эйдельман скрупулёзно буквально по дням и по часам восстанавливает ход событий последних дней императора. В этом плюс и в то же время минус для меня. Мне бы хотелось

Натан Эйдельман «Грань веков»

Это не художественная книга. В ней нет захватывающего сюжета и интриги. Все мы знаем, что случилось с Павлом I. Это неспешный обстоятельный разбор фактов, которые привели к трагедии. В первой части автор показывает детство и юность Павла, его становление, а также перед нами развёртывается широкая панорама истории России от Петра через Екатерину и до Александра. Эйдельман как опытный хирург препарирует российское общество от высшего класса до самых низов. А во второй части речь уже идёт о самом заговоре и убийстве. Чем мне понравилась книга: автор не навязывает своего мнения, он постоянно ссылается на документы, письма того времени, воспоминания современников, и даёт возможность читателям составить своё собственное суждение. Сразу предупреждаю, так как книга документальная, это нелёгкое чтиво. Эйдельман скрупулёзно буквально по дням и по часам восстанавливает ход событий последних дней императора. В этом плюс и в то же время минус для меня. Мне бы хотелось больше узнать не про заговор (кто, что, как и когда сделал), а про правление Павла, его внешней и внутренней политике. Порой тяжело и нудно читается. Но лично мне была очень интересна история Павла, о нём крайне мало пишется, снимается, говорится. А если что-то и рассказывается, то это клише и шаблоны. А это была очень противоречивая импульсивная натура. Перед нами предстаёт куча противоречивых указов и законов. Он не был сумасшедшим и не был извергом, его любили солдаты и ненавидели офицеры, он просто хотел навести порядок в России. Павел был последним рыцарем, Дон Кихотом на престоле. Если вас не пугают сухие исторические справки, если вы первоисточники цените больше, чем самый красочный пересказ, то эта книга будет вам интересна.