Нас бомбардируют фейками. Они обрушиваются на нас и на весь остальной мир сплошным потоком (трупы на дороге в Буче и могилы в Изюме; мы, якобы, истязаем военнопленных ВСУ и бомбим Запорожскую АЭС и т.д. и т.п.). Фэйки штампуют грубо и топорно, по конвейерному методу и в промышленных масштабах. Тем не менее, они все же достигают цели. Военный эксперт Владислав Шурыгин образно назвал фейки «реактивной системой залпового огня, которая обрушивается как на западного, так и на российского обывателя».
Нас постоянно провоцируют, раздражают наглой ложью (потому что мы знаем, что это ложь), а остальному миру вбивают фейки в голову (потому что многие не знают, что это ложь).
Важно понять, что содержание распространяемых нашими недругами фейков совсем неважно, не имеет значения. Простите за тавтологию. Но разобраться в этом важно. Ведь лживая информация достигает цели. А конечную цель, кажется, видят не все.
Наши СМИ, а также представители информационной службы МО РФ заглатывают наживку и сразу начинают тот или иной фейк опровергать, что выглядит как позиция оправдывающихся, а не нападающих. На всех телеканалах и в интернете мы каждый день слышим, что тот или иной фэйк не соответствует действительности. Приводят контраргументы, находят нестыковки и неточности, в которых на Западе никто не собирается разбираться.
Подробнее об этом можно прочесть ЗДЕСЬ:
Массированное производство и вброс фейков – не только часть широкомасштабной кампании по расшатыванию нашего общества. Это, прежде всего, - взращивание глобальной русофобии в мире. И эта цель нашими врагами достигается. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть данные социологических опросов в любой европейской стране - год назад и сегодня. Например, в Германии…
Наибольший эффект достигается бомбардировкой наиболее «вирусных» типов фейков, которые давят на эмоции аудитории – фото и видео фото с убитыми и покалеченными детьми и женщинами.
Такие фейки порождают ненависть и агрессию не только к «оккупантам, развязавшим войну», но и ко всем российским гражданам – лишь потому, что они представляют страну, которая, якобы, вторглась на Украину.
Доказывать что-либо обратное (что на Донбассе 8 лет безнаказанно убивали мирных людей, что ВСУ готовились к вторжению в Крым и т.п.) в таких ситуациях сложно и проблематично…
Так что же делать?
Противодействовать распространению недостоверной информации, конечно, необходимо. Неплохо, например, показал себя проект «Война с фейками». Хорошо работают специалисты по разоблачению недостоверной информации украинских СМИ о военных действиях, а также блогеры-энтузиасты Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко, оперативно передающие информацию о том, что происходит в зоне боевых действий.
Не являюсь специалистом в области обеспечения информационной безопасности, но осознаю, что этого явно мало.
Надо скорректировать работу по борьбе с фейками, в том числе ориентированную на Запад. Честно скажу, что алгоритм корректировки не готов изложить в деталях, но пару мыслей выскажу.
Мы не должны оставлять информационное поле пустым ни на минуту. Оно моментально заполняется фейками. Надо постоянно - шаг за шагом - завоевывать информационное пространство. Как это и происходит в зоне боевых действий.
Проиллюстрирую мысль на самом свежем примере – объявленной частичной мобилизации. Информационное пространство заполонили фэйки как раз по тем вопросам, которые оперативно не были разъяснены и породили двоякие толкования (каков порядок призыва по мобилизации, как быть со студентами, какой разряд (очередность, установленная законом) будет подлежать призыву, и др.).
Согласен с теми политологами (например, с Сергеем Михеевым), которые говорят, что людей надо было готовить заранее - говорить открыто и честно, а не вводить заблуждения. Опасно формировать у людей ложные ожидания - говорить одно, а делать совсем другое. Примеры те же: говорить, что мобилизации не будет, а потом ее объявлять; говорить, что палачей "Азова" (запрещенная в РФ организация) будем судить, а потом обменивать и др.
В заключение скажу, что у меня складывается мнение о невысокой профессиональной подготовке специалистов, отвечающих за обеспечение информационной безопасности. Да и правоведы (в МО РФ есть целое юридическое управление) могли бы заранее отработать комплекс правовых вопросов, связанных с мобилизацией (тот же порядок, сроки, статус, вопросы трудового права и др.). Штаты юристов и журналистов (в отличие от боевых подразделений, участвующих в СВО) переполнены. Но настоящих профи мало...