Почему у нас такая печальная статистика разводов?
«Потому что свадьбу играют, а семейный кодекс ни один ни второй не прочитали…»
Так я раньше думал. Сейчас взгляды немного изменились. Но убеждённость в том, что законы надо читать и понимать всему населению осталась.
Это обусловлено тем, что житейские понятия и правовая действительность очень часто расходятся. В результате возникаю различные заблуждения. Их приходится буквально выкорчёвывать из сознания на консультациях. У клиентов большие удивлённые глаза. У нас мысль: «никогда такого не было, и вот опять».
Вот самые распространённые заблуждения, связанные с семейными правоотношениями.
Если жить вместе, то имущество считается совместно нажитым (по Семейному кодексу совместной собственностью супругов).
На самом деле можно прожить всю жизнь вместе и не иметь совместно нажитое имущество. Совсем. Можно иметь совместных детей и не иметь совместно нажитое имущество. Можно даже купить квартиру в ипотеку, платить вдвоём и она всё равно не будет совместным имуществом (может быть общедолевой собственностью).
Всё это возможно, если вы живете, не регистрируя брак в установленном порядке в органах ЗАГСа. Простая формула:
нет свидетельства о заключении брака – нет режима совместной собственности супругов.
И да, если вы живете вместе и у вас нет свидетельства о браке, то это не гражданский брак, это – сожительство. Так как гражданский брак – это как раз таки брак, зарегистрированный в государственных органах. Есть ещё церковный брак. В православии - это венчание.
Бывает, государство признаёт церковные обряды в качестве основания наступления правовых последствий для супругов. Так было в России до 1917 года.
Вождь Октябрьской революции Ленин В.И., ярый атеист и противник церкви, венчался именно из-за правовых последствий. Если бы не венчание, то Крупской Н.К. не разрешили бы отбывать свою ссылку вместе с Владимиром Ильичом в п. Шушенское.
Чтобы стать отцом нужны «активные действия».
Не совсем так. Стать отцом вполне реально, не принимаю участия в зачатии ребёнка и не соглашаясь усыновить ребёнка.
Бывают случаи, что супруги расходятся и не говорят об этом государству. Живут раздельно, совместное хозяйство не ведут, не встречаются и не общаются. А развод надлежащим образом не оформили. Причины могут быть разные. Может, некогда или сложно было сходить в ЗАГС (или суд). Может, думали, что расстаются не навсегда… В общем, так бывает.
Вот только не все знают, что у нас в стране есть презумпция отцовства.
Женщина после рождения ребёнка может самостоятельно получить свидетельство о рождении. И если у неё в паспорте стоит штамп и есть свидетельство о браке, то отцом она может самостоятельно записать супруга.
Всё, в свидетельстве о рождении запись есть, муж для государства стал отцом этого ребёнка со всеми вытекающими последствиями. А там масса прав и главное обязанностей.
Оспорить факт отцовства по основаниям, что мужчина не видел мать ребёнка года 3 и не может быть его биологическим отцом, можно будет только в суде.
Долги супругов делятся также как имущество – пополам.
И да, и нет. Дело в том, что совместная собственность супругов признаётся таковой, если она приобретена в браке (подарки, наследство, личные вещи не в счёт). По сути, чтобы имущество признать общим, нужно только доказать, что оно приобретено во временной промежуток между получением свидетельства о браке и фактическим прекращением брачных отношений.
Чтобы признать общими долги, нужно доказать ещё и то, что полученные деньги были потрачены целиком и полностью на нужды семьи. А также, то что супруг или супруга знала об этих долговых обязательствах и не возражала. При этом для имущества такое согласие на приобретение предполагается как данность.
Доказывать эти обстоятельства более-менее легко, если долг был целевым. Например, ипотеку или автокредит, в которых супруги выступают созаёмщиками, суды повсеместно признаю общим долгом. Особенно если приобретённая квартира или машина делятся в этом же процессе.
А вот потребительские кредиты, которые так просто взять в приложении Сбербанка, это совсем другая история. Такие кредиты выдаются без целевого назначения и что бы доказать, что всё было потрачено на нужды семьи, необходимо предоставлять массу доказательств и не факт, что суд сочтёт все из них допустимыми и относимыми и в совокупности достаточными. Особенно если один из супругов говорит, что понятия не имел о кредите.
Не стоит взыскивать алименты, это является основанием для этого родителя взыскать алименты с ребёнка в старости.
На самом деле, основанием для нетрудоспособных родителей требовать от своих детей алиментов или иной помощи является Закон. А именно часть 1 статьи 87 Семейного кодекса РФ, которая гласит
«Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них»
Поэтому родитель может взыскивать алименты на своё содержание вне зависимости от того, помогал он содержать ребёнка или нет.
Тот факт, что родитель не участвовал в воспитании и содержании ребёнка, когда тот был несовершеннолетним, является лишь одним из обстоятельств, которые устанавливаются в таких процессах. Да, это довод для суда отказать в исковом заявлении и взыскании алиментов. Но у судьи нет обязанности отказывать только поэтому.
Имущество можно делить только в течение трёх лет после развода.
Ох эти сроки исковой давности … да и вообще любые сроки. Весьма и весьма удивительная вещь.
В случае с совместным имуществом супругов действительно установлен 3-х годовой срок исковой давности. Но считается он не с момента развода, и даже не с момента фактического прекращения брачных отношений.
Он считается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на имущество. Очень часто это событие совпадает с разводом или разрывом отношений. Однако бывают случаи, когда не всё так просто.
Например, у супругов есть совместная квартира, оформленная на жену, в которой они оба прописаны. Они официально разводятся, но эту квартиру не делят. Мужчина просто уходит жить в другое место. Женщина его не выгоняет, его вещи в окно не выкидывает. Идут годы. Хоть 1 год, хоть 5 лет – неважно.
Вдруг женщина понимает, что она платит коммуналку из расчёта себя и «того парня». Чтобы это исправить, она подаёт иск о снятии мужчины с регистрационного учёта. И вот только теперь у бывшего мужа начинает течь 3-х летний срок для предъявления иска о разделе этой квартиры. Почему? Потому что только теперь его право на пользование ей (быть прописанным) было оспорено.
Получается, что срок для раздела имущества и, соответственно, оспаривания сделок с совместным имуществом, по сути, является «резиновым».
Напишите в комментариях, с какими заблуждениями в своих правах и обязанностях вы сталкивались? Нам очень интересно!
Призываем подписываться на наш канал, ставить лайки и оставлять комментарии! Это нужно, чтобы с помощью алгоритмов ДЗЕНа доносить наши светлые мысли до большего числа людей.
Добавляйте юристов себе в друзья в VK Арслан Анатольевич и Сергей Сергеевич.
Также мы ведём телеграмм канал, там рассказываем о наших буднях.
Рекомендуем прочитать:
Как алиментщик работая неофициально рискует своими деньгами
Стучите и Вам откроют. Часть 1. Как правильно написать жалобу в госорганы