Президент Российской академии наук (РАН), профессор Александр Сергеев обратился к участникам Общего собрания членов РАН с заявлением о снятии своей кандидатуры с выборов на пост президента Академии. Он отметил, что данная кампания проходит в беспрецедентных условиях.
«Многие члены Российской академии наук подвергаются психологическому и даже внешнему административному давлению, особенно после публичного заявления своей позиции. Такого еще никогда не было, по крайней мере в новейшей истории РАН», – сообщил Сергеев.
Он поблагодарил членов РАН, которые поддерживают его в таких сложных условиях, а также выразил уверенность, что «их большинство в этом зале». «Однако события последних дней заставляют меня снять свою кандидатуру с выборов президента РАН. Это вынужденное решение», – заявил Александр Сергеев. Глава РАН подчеркнул, что не призывает коллег, которые поддерживают его, отдавать свои голоса за кого-то из двух других кандидатов. «Я призываю всех вас принять решение в соответствии с нашими общими академическими традициями и ценностями. Спасибо за понимание», – сказал Сергеев.
Напомним, что выборы президента РАН должны пройти на Общем собрании во вторник, 20 сентября. Ранее Правительство РФ согласовало три кандидатуры из четырех, которые были предложены президиумом Академии. Среди выдвинутых кандидатов были: нынешний глава РАН Александр Сергеев; академик-секретарь Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН, генеральный директор АО «Научно-исследовательский институт молекулярной электроники» Геннадий Красников; директор ФГБУН Институт теплофизики имени Кутателадзе СО РАН Дмитрий Маркович.
Кандидатуры были выбраны и направлены на согласование в правительство еще в июле. Четвертым претендентом был научный руководитель ИО РАН имени П. П. Ширшова Роберт Нигматулин. В прошлые выборы президента, которые проходили 26 сентября 2017 года, Нигматулин прошел вместе с Сергеевым во второй тур. Нынешний глава РАН отработал один пятилетний срок. После его заявления о снятии своей кандидатуры, кандидатов осталось, соответственно, двое – академики Геннадий Красников и Дмитрий Маркович.
Свою оценку сложившейся ситуации с выборами высказал Клуб «1 июля». Стоит пояснить, что это неформальное сообщество членов РАН, которые 1 июля 2013 года заявили о неприемлемости внесенного в Госдуму законопроекта о реформе государственных академий. Тогда данным документом предполагалось ликвидировать РАН и учредить новую «Академию наук».
«Клуб «1 июля» считает оскорбительным для членов РАН вмешательство административных органов в выборы Президента РАН, которое привело к исключению различными методами двух кандидатов, занявших два первых места на выборах пять лет назад», – говорится в заявлении, опубликованном в Telegram-канале Академии. В заявлении поясняется, что важнейший принцип деятельности РАН – это демократия, а не игра в демократию. Подчеркивается, что «в сложившейся ситуации голосование де-факто превращено в фарс, участие в котором было бы унизительным для членов РАН».
В ходе Общего собрания, на котором и произошло заявление нынешнего главы РАН, академик Лев Зеленый предложил поблагодарить Александра Сергеева «за великолепную, изнуряющую работу», которая велась на протяжении 5 лет. Он отметил, что «наверное, не все из нас одобряют это решение, но это решение Александра Михайловича, мы должны его принять и думать, как развивать нашу академию дальше».
Также о выборах президента РАН высказался академик Алексей Арбатов. Он отметил, что ему «очень жаль» двух оставшихся претендентов – академиков Геннадия Красникова и Дмитрия Марковича. Поскольку решение действующего президента Академии Александра Сергеева, по его словам принятое под внешним давлением, «говорит о том, что те, кто оказывал это давление, невысоко оценивает этих кандидатов». «И, видимо, они думали о том, что эти два кандидата недостаточно известны и авторитетны, чтобы в честной, открытой и конкурентной борьбе быть выбранными тайным голосованием Общего собрания РАН», – пояснил академик.
Алексей Арбатов также добавил, что сложившаяся ситуация с выборами «говорит об отношении к Общему собранию Академии». Он уточнил, что «те, кто инициировал этот процесс, не доверяли Общему собранию», что оно способно выбрать самого достойного ученого и организатора, который будет возглавлять Российскую академию наук в последующие пять лет.
Читайте материал в сетевом издании «Учительская газета».