Рада приветствовать всех заглянувших на мой канал и разделяющих мое мнение и видение ситуации, либо имеющих отмотивированное своё.
Остальных( ох как это некоторых особей бесит мне на потеху) оздоравливаться на любое количество букв.
Диспуты на тему алиментов, "не тех" и "таких-сяких" жен,-мужей стара как мир и является основной у 90 процентов граждан,которые приходят как на прием к юристу так и психологу. Но вот к психологу придут меньше ибо для такого похода нужен интеллект. Более того основной запрос у психолога на консультации по статистике"спать не с кем"...
Можно конечно разбирать по косточкам мужчин и женщин, искать огрехи в воспитании и образовании,если оно есть. Но вот одна мысль меня не оставляла давно и я нашла ей подтверждение, как всегда в беседе со "старшим товарищем".
Странной мне всегда казалась позиция некоторых особей о том,что всегда кто-то виноват:"вот она такая- сякая ,сильно не хорошая я ей плачу алименты" вариант второй"что за козел , не платит, не покупает айфон и прочее".
Разбирая данные ситуации понимаешь,что никто не дает себе труда элементарно взять на себя ответственность за свой выбор ,за свою никчемность, отсутствие работы,низкую зарплату. Всегда кто-то должен быть виноват. Причем такая жизненная позиция она ведь обусловлена в том числе и тем самым пресловутым социальным статусом.
Итак, доказанная еще в 40 годы прошлого века теория все объясняющая умным людям.
Взяли две социальные группы: у первой (развитой и обеспеченной, так называемой интеллигенции) жизненный цикл следующий: родился-пошел в детский сад(ясли) ,школу, университете(институт,техникум) далее пункт который может быть одновременным со следующим- устроился на работу вышел замуж( женился) ,затем рождение ребенка- продолжение карьеры,работа-воспитание ребенка(детей)
У второй группы: родился- возможное получение первоначального образование в детсаду-школе- а дальше спарился-родил. Брак и образование в данной схеме не обязательны( но сейчас брак это какая то гарантия получения содержания либо недвижности поэтому имеет место быть).И встречаются в качестве примеров судебной практики ,как правило, именно представители второй группы.Никто из них не будет искать причин и недостатков в себе, этого нет в их программе,не было и у родителей не будет и у детей.
И вечный круговорот залетов,алиментов, "плохишей" будет преследовать эту социальную группу постоянно. Конечно выход есть и женщина меняется легче чем мужчина,это тоже научно доказано.Но мало кто хочет меняться. Зачем?? ведь незрелая позиция всех виноватить проще,удобнее и привычнее.Вот из последнего комментария. "Все бабам одно и тоже надо, родила, а теперь хочет алименты". Отвечаю:" а вас заставили вступить в половую связь насильно??? под страхом расстрела??? Вероятно нет, ибо не смог бы ты мил человек функционировать своим детородным органом. Вы ему не хозяин , органу ???воспроизводства?? Ответ на данный риторический вопрос сами понимаете не обязателен.
Этих самых плохих жен и мужей вы выбираете сами, ибо подобное притягивает подобное.Хотите вырваться из порочного круга, меняйтесь сами. Никто не придет и осчастливит. Мужчине с породой и деньгами не нужна необразованная хабалка. Почитайте "Пигмалиона".. написано конечно в 1912 году ,но актуально на все времена.
Вот эта самая система все объясняет. И тот самый пресловутый социальный круг. Их своих надо выбирать, так проще и правильнее.
Хороших людей обняла, для остальных второй абзац.
