Найти тему
Igor Novikov

Россия, Прибалтика, НАТО - будут ли границы прежними?

Безопасность России теперь невозможно обеспечить при существующих западных границах страны. Эти границы были бы нормальны в отсутствие военной угрозы от объединённого Запада, но сегодня такая угроза есть и уже проявляется в действии, а их цель - расчленение и уничтожение Российского государства - провозглашается открыто.

Нельзя больше надеяться, что расположившиеся к западу от России небольшие восточно-европейские государства будут дружественными или нейтральными, или пусть и недружественными, но хотя бы не объединёнными в единый антироссийский фронт под командованием центрального западного штаба. Сейчас против России действует военный блок НАТО во главе с США и Великобританией, а наши ближайшие соседи - несамостоятельные, зависимые, подконтрольные - превращены в их передовой плацдарм, нацеленный на Россию.

Плацдарм этот укрепляется и усиливается. На днях стало известно о предстоящем размещении в Эстонии дивизии НАТО. Президент страны Алар Карис сообщил о выделении средств на подготовку соответствующей инфраструктуры и подчеркнул важность обеспечения боевой готовности размещённых на эстонской территории сил альянса, которые в случае возникновения конфликта должны немедленно защитить Эстонию:

- "Наша цель — создать основу для размещения дивизии, которая позволила бы союзным силам действовать слаженно вместе с эстонскими силами обороны".

В необходимости и надёжности такой защиты эстонский президент не сомневается:

"Я уверен, что Москву сдержит только военное превосходство Запада".

-2

Власти Эстонии ещё в начале мая предложили увеличить контингент НАТО в Прибалтике, а в июле последовали сообщения о прибытии в порт Таллина кораблей первой постоянной военно-морской группы для демонстрации натовского присутствия в Балтийском море. Это лишь очередной этап. Освоение силами НАТО территорий прибалтийских государств происходит давно, и антироссийская направленность этой деятельности отчетливо видна: и в риторике их политиков, и в сценариях их военных учений, регулярно здесь проводящихся.

Достаточно взглянуть на карту: на расположение России и Прибалтики, на близость эстонской границы к российским городам чтобы понять неприемлемость такого положения в условиях острой военно-политической конфронтации между Россией и объединённым Западом. При таких границах в случае сваливания конфликта в "горячую фазу" наше Отечество оказывается в очень уязвимом положении.

Никакие предварительные меры по обеспечению нашей безопасности не будут достаточны без ещё одной необходимой меры - надо отодвигать границы. Увы, если мирное время заканчивается, тогда начинает действовать совсем другая логика, применяется другая политика и практика.

Разве мало мы их умиротворяли, ублажали и терпели? Я помню атмосферу конца 80-х - начала 90-х годов, когда распадался СССР и ликвидировалась Организация Варшавского Договора. Именно тогда обретали самостоятельность и освобождались от советской зависимости эти государства, и многие россияне взирали на них с благосклонным пониманием национальных чувств и чаяний малых народов, с надеждой на будущее добрососедство... Мы не ставили им условий и отпустили с миром.

Россия на рубеже 80-х и 90-х:   Митинг в поддержку Ельцина
Россия на рубеже 80-х и 90-х: Митинг в поддержку Ельцина

После обретения нашими соседями независимости Россия признала их всех со всеми их границами, долгое время старалась с ними дружить и давала им возможность зарабатывать. Никаких угроз им от России не было! Соседи последовательно отвечали нам недружественной пропагандой, обвинениями и претензиями, "негражданским" статусом для местных русских, преследованиями наших ветеранов и сносом памятников, националистическим возбуждением, культивированием совершенно неприемлемой идеологии из недалёкого прошлого.

Но самое главное - полученную тогда независимость они немедленно поменяли на зависимый статус, добровольно отказались от самостоятельной государственности и ответственной политики, поспешили встать в строй военного блока НАТО и активно поддержали его антироссийскую направленность. Это их выбор, и Россия вынуждена на этот выбор реагировать - не в силу геополитических амбиций, а ради собственной безопасности. Они же сами свои территории больше не контролируют и за исходящие оттуда действия не отвечают. Командование НАТО действует там по своему усмотрению и разрешений у местных властей спрашивать не станет.

Если новый "железный занавес" неизбежен, размещать его необходимо значительно западнее существующих ныне западных границ России - таково требование предвоенного и военного времени. Игнорировать это требование нельзя. Заявленные в декабре российские условия (отвести инфраструктуру НАТО на позиции 1997 года и уважать безопасность России) явно отвергнуты Западом, как и адресованное им предостережение от вмешательства в события на Украине. Стремительно нарастающее противостояние не оставляет нам ни вариантов, ни времени.