У канала «Интересненько» - больше 10 000 подписчиков!
Поймать момент, когда подписался десятитысячный читатель, к сожалению, не удалось. Это произошло глухой ночью. Накануне было 9996, а с утра уже 10 005.
Огромная благодарность неизвестному десятитысячнику!
А что там было?
Несколько воспоминаний о былом, немного интересненькой статистики и небольшой обзор опубликованного:
Самой популярной публикацией за все время существования канала стала заметка о некоторых подробностях основания Петербурга:
Петр I основал Петербург 16 (27) мая 1703 года: разоблачаем легенду. Все было не так
Небольшой обзор исторических документов, свидетельствующих о реальной истории основания Петербурга, набрал 147 000 прочтений и почти два миллиона показов. Можно было бы приятно изумиться тому, что у читателей настолько велик интерес к российской истории, если бы не одна деталь, которая стала ясна автору чуть позднее: хайп был вызван интересом не к истории, а к альтернативной истории. Особой заслуги автора здесь не было.
Петербург был откопан?
Как выяснилось из комментариев, читать статью бросились адепты секты "откопанного Петербурга". Им не нравится сама идея, что Санкт-Петербург мог быть построен какими-то грязными русскими мужиками. Ну только представьте - гигантские каменные колонны были вручную вырезаны и отполированы кривыми руками русских мастеровых! Нет, у них в голове это не укладывается. Санкт-Петербург несомненно был построен древней вымершей цивилизацией, а мужики его только откопали по приказу Петра. Эта теория им представляется гораздо более логичной и правдоподобной. Власти, естественно, скрывают правду. Скрывали ее при царе, при Советах, скрывают и сейчас, только бы не дать населению узнать правду об исчезнувшей цивилизации, построившей Петербург. Как-то так.
Петербург был не построен, а откопан? Взрывающие мозг теории "альтернативщиков"
Петербург существовал гораздо раньше официального основания?
Ну, и еще одна сенсация из того же набора - небольшая заметка из истории европейской картографии:
Петербург на итальянской карте 1689 года? Сенсация или фейк?
Спойлер: ни то ни другое.
Вечно актуальные темы
Большинство заметок на канале остроактуальны, то есть относятся к текущим событиям, и перечитывать их через месяц или год нет особого смысла. Но некоторые темы остаются актуальными всегда
Мог ли суд в США отменить Гагарина, а британская пресса - русскую вакцину?
Дисквалификация Гагарина в качестве первого космонавта - от такой новости русский человек и через сто лет содрогнется.
Секреты спецслужб
Секреты секретных спецслужб - что может быть интереснее? Даже если затронуть узкоспециальный аспект, с точки зрения филолога:
"Отравление Скрипаля": может ли полковник ГРУ не знать английского?
Некоторые читателя считают, что суперагент, полковник ГРУ может и не знать английского, даже если его посылают с секретной смертоносной миссией в Англию. Ну, как бы, причем тут язык, если надо всего лишь кого-то отравить химическим оружием массового поражения. А билеты на электричку в Солсбери как-нибудь со словарем купит.
Дилогия о суперагентах
Сначала подобное мнение никак не укладывалось в голове у автора, но потом автор сделал усилие и представил, как бы оно все выглядело, если бы Петров и Боширов на самом деле были суперагентами, получившими задание отравить Скрипаля. Так родилась сатирическая дилогия о суперагентах. Читатели оценили.
Флакон для Скрипаля (сценарий британской комедии)
И продолжение истории двух суперагентов, пытающихся реабилитироваться после неудачной поездки в Солсбери:
Трусы Навального (продолжение британской фантастической комедии)
Если бы дело было в Голливуде, а автор получал за свою писанину гонорары, то вне всяких сомнений на свет появилось бы огромное количество сиквелов, и парочка суперагентов взрывала бы военные склады в Болгарии, портила бы военные американские спутники прямо на орбите... - ну, им было бы чем заняться в наше турбулентное время. Если найдутся продюсеры, готовые финансировать процесс, автор всегда готов к сотрудничеству. ))
Серьезная история
История Второй мировой войны, казалось бы, имеет отношение к давнему прошлому, и изучать ее должны в школе и ВУЗах. Но нет! Оказывается, история непосредственно связана с современностью, с политикой, с войной, с деньгами. Вот, к примеру, Польша вдруг предъявляет претензии к Германии на страшные триллионы евро, они хотят репараций. И от нас они тоже хотят репараций. А на чьей стороне воевали поляки во время Второй мировой войны? Вопрос не такой простой, как может показаться.
На чьей стороне воевали поляки во Второй мировой войне?
Если призадуматься над фактами, то непонятно, кто кому должен платить репарации.
Вечно актуально
Помимо внешнего фронта, у нас есть и внутренний, и некоторые "центры принятия решений", по которым надо нанести удар, находятся на территории России. Эта война тоже идет, хотя новости о ней просачиваются довольно скупо.
Гнев Посейдона: новый фронт Путина
И просто интересненько:
Первой статьей на канале "Интересненько" была литературная заметка о вакханалии толерантности в западном издательском бизнесе, в результате которой пострадала Агата Кристи и ее роман "Десять негритят" (который так называется теперь только в России)
Ужасная судьба романа "Десять негритят"
Прочитали эту статью меньше 100 человек.
Продолжаем работать! Подписывайтесь, будет интересненько!
Если это интересно - ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь! Это поможет роботу Яндекса определить, какие статьи показывать вам в ленте в первую очередь. Кроме того, некоторые статьи показывают только подписчикам, они не появляются в общей ленте
#новости #блогер #дзен #дзенканал #юмор #политика