Дело об убийстве подписчика новосибирского блогера вновь отправили в суд. Как заявляют в Судебном департаменте региона, оправдательный приговор отменили апелляционным определением областного суда.
Последнее судебное заседание 16 мая 2022 года завершилось оправданием блогера, которого подозревали в убийстве рекламщика Алексея Хребтова. Он выпал из окна своей квартиры на 24-м этаже больше двух лет назад. Главным подозреваемым оказался тревел-блогер Анатолий Гомзяков. Именно он распивал самогон с погибшим в последний вечер его жизни.
Как выяснили следователи, погибший Алексей Хребтов был подписчиком Гомзякова, который прославился в интернете рассказами о путешествиях. Виртуальные знакомые встретились в квартире Хребтова в ЖК «Ясный берег» и всю ночь общались, выпивая самогон. Попойка закончилась колото-резанными ранами и смертью подписчика.
По данным следствия, в пьяном угаре между мужчинами произошел конфликт –обвиняемый нанес не менее одного удара ножом в голову хозяина квартиры. После через ограждение балкона тело Хребтова. От полученных травм подписчик скончался на месте. Судя по записям с камер наблюдения, накануне смерти у хозяина квартиры был только Гомзяков. Тем не менее, свою вину блогер не признал.
По его словам обвиняемого, о смерти своего подписчика он узнал только похмельным утром. Как предположил Гомзяков, в квартире был кто-то третий. Следователи нашли и следы борьбы у входной двери. Обвиняемый сотрудничал со следствием, прошел полиграф, но был задержан. 16 мая 2022 года суд оправдал блогера.
По данным профессионального профайлера и психолога Дениса Давыдова, который занимался этим делом, Анатолий Гомзякова не вел себя, как человек, причастный к убийству. «Он явно скучал, не погружался в детали. Он не похож на человека, который опасается наказания за то, что он совершил и старается вникнуть в суть вопроса. Однако, судя по лингвистике, Анатолий, когда проснулся, все же видел следы крови, хоть это и отрицает. Могу даже предположить, что он слышал краем уха, что в квартире был кто-то третий, но, видимо, это не отразилось в его памяти четко», – резюмировал профайлер.
Теперь судьям предстоит еще раз разобраться в этом запутанном деле. Решение о повторном рассмотрении приняли 19 сентября. Напомним, накануне своего первого суда блогер почти год провел в СИЗО.