В мемуарах Е.И.Жидилова, бывшего командира 7-й бригады морской пехоты, есть «загадочные» нестыковки с документами. Они связаны с судьбой 1, 2 и 5 батальонов бригады и их отступлением в Севастополь. Казалось бы, все просто и понятно, их судьба четко описана в воспоминаниях бывшего комбрига. Е.И.Жидилов указывает:
«Трагически сложилась судьба второго батальона и двух примкнувших к нему рот первого батальона. Подполковник Илларионов, встретив их у Атмана, по неизвестной причине повел колонну не на Симферополь, как следовала бригада, а на Булганак-Бодрак. У селения Азек на нее напали крупные силы противника. В бою с вражескими танками и пехотой Илларионов и командир батальона Черноусов погибли. 138 бойцов под командованием младшего лейтенанта Василия Тимофеева с большими трудностями вышли из окружения и добрались до Севастополя.
Мало осталось людей и от пятого батальона. Его командир капитан Михаил Дьячков, выполнив задание генерала Петрова, после не смог соединиться с основной колонной бригады и следовал самостоятельно. У деревни с лирическим названием «Приятное свидание» он столкнулся с противником. Морские пехотинцы прямо с марша были вынуждены вступить в бой. Вскоре Дьячкова и его начальника штаба старшего лейтенанта Михаила Надтоку тяжело ранило. Раненых погрузили на машину, но ее захватили немцы. В командование батальоном вступил комиссар старший политрук Турулин. Моряки под его руководством сражались отважно и стойко. Они отбили все атаки противника, но к концу боя в батальоне осталось всего полсотни человек. Вырвавшись из окружения, они во главе со своим комиссаром пришли в Севастополь» [1].
Что в этой цитате «не так»?
По документам, потери бригады составили 1066 человек, при этом, уровень потерь в 1, 2 и 5-м батальонах не выше, чем в 3-м и 4-м, которые, якобы, отходили с комбригом через горы. Почему «якобы»? Поясню, чуть попозже. Еще одна деталь. Старший батальонный комиссар Ефим Максимович Шеломков, гибель которого (уже в Севастополе, в районе хутора Мекензия), описывает Е.И.Жидилов, являлся военкомом… 5-го батальона. В немецких документах пленных из 5-го батальона относительно немного. Да и бой у села с названием Приятное свидание не отмечен. Поэтому, давайте разбираться во всем, по порядку.
Интересная фраза о судьбе батальонов: «Подполковник Илларионов, встретив их у Атмана, по неизвестной причине повел колонну не на Симферополь, как следовала бригада, а на Булганак-Бодрак».
По версии Е.И.Жидилова по радио получил приказ:
«В связи с новой обстановкой маршрут движения изменить. Вам следовать форсированным маршем по маршруту: Атман, южная окраина Симферополя и далее в район Саблы. Учесть возможность действия противника, занимающего район Булганак. По этому маршруту впереди вас идет 25-я дивизия. 5-й стрелковый батальон, участвующий в бою под Княжевичи, мною встречен на ст. (неразборчиво) и направлен в Сарабуз для дальнейшего следования в район совхоза «Свобода», что северо-восточнее Симферополя. Мой КП в дер. Шумхай. Бригаде в район Саблы выйти к утру 1.XI.41».
НО! (первый звоночек) Бригада не могла получить такую радиограмму. Радиосвязи с ней не было (о чем говорят документы). Боевой приказ № 0042, подписанный в 2.45 утра 02.11.41 года содержал строки:
«9. 7-й бригаде морской пехоты задачи будут поставлены по установлению с ней связи».
Последний полученный бригадой приказ (№0043 подписан 31.10.41 в 17.45) содержал следующие строки: «7-я бригада моряков в 21.00 выступить с занимаемого района, и, двигаясь по маршруту Юхары Джами, Старые Лезы, Джабач, Булганак, Ханышкой. Булганак прибыть к 2.00 01.11.41, Ханышкой прибыть к 6.00 01.11.41». (документ приведен выше)
На приказе стоит отметка о получении его 7-й бригадой. Правда, сроки для 7-й бригады даны очень … жесткие (почти нереальные), особенно с учетом того, что в этом же документе указывалось: «Противник…к 16.00 31.10.41 вышел передовыми частями Бахчисарай, Альма Вульганак[2]» Таким образом, приказ требовал от частей Приморской армии (не только от 7-й бригады) прорыва к Дальнему (Альминскому) рубежу. Таким образом, фраза Е.И.Жидилова «…по непонятной причине…», является… лукавой.
Радиограмма, о которой пишет Е.И.Жидилов в архиве не найдена. Сложность заключается еще и в том, что батальоны бригады действовали не единым подразделением. Одну часть вел комбриг Жидилов (3-й и 4-й батальоны), другую часть (1, 2 и 5 батальоны) вел полковник Илларионов. Но есть нюанс: по данным допросов пленных 3-й батальон шел вместе с 1-м, 2-м и 5-м. Возможно, отдельно шел только 4-й батальон (и, скорее всего, Е.И.Жидилов двигался вместе с ним, но это не точно, мы к этому вопросу еще вернемся).
Противник видит один отряд (700 человек) севернее села Новый Бодрак (предположительно, это 4-й батальон морпехоты, уходящий через горы), и отмечает у себя перед фронтом ряд формирований, в том числе и 1, 2, 3 и 5 батальоны морской пехоты. Т.е. он видит и 3-й батальон.
Батальоны бригады, выполняя приказ о выходе на Альминский рубеж, действительно пошли на прорыв, но противник отмечает удар сутки спустя, в ночь с 1 на 2 ноября 1941 года. Если точнее, по немецким часам советский удар при поддержке трех танков отмечен в 23.30 01.11.1941 года. Откуда танки? Танки были в разведбате 172-й сд, которая тоже прорывалась в том же районе. Непосредственно само село Булганак атаковал 2-й батальон 7-й бригады.
Если анализировать списки пленных, захваченных при преследовании прорвавшихся частей, то в списках по 7-й бригаде указаны:
1-й батальон 24 человека, 2-й батальон 43 человека, 3-й батальон 13 человек, 4-й батальон 4 человека, 5-й батальон 44 человека. Еще 31 человек из 7-й бригады без указания батальона (раненые). Больше всего пленных из 2-го и 5-го батальонов, но, учитывая их численность (каждый около 1 тыс. человек), потери не критические. Кроме них, в числе пленных 80 человек из строительного батальона без номера, 62 человека из 247-го саперного батальона 421-й дивизии.
Но, может, батальоны понесли потери потом? Ведь Е.И.Жидилов пишет: «У селения Азек на нее напали крупные силы противника». Азек, это современное с. Плодовое в Альминской долине.
Смотрим немецкие документы. Противник отмечает, что после прорыва советские части оставили арьергард в районе 158,7. Это высотная отметка на карте в долине Таллы (на карте-верстовке 74,4). Именно в этом районе произошел бой между отрядом преследования 50-й пд и прорвавшимися советскими частями (большинство пленных было взято именно в результате этого боя). Противник пишет о том, что были освобождены 18 пленных немцев.
Далее, отмечено боевое столкновение, в районе сел Идеш Эли и Эвель Шейх (район современного села Маловидное, в междуречье Альмы и Качи), в результате которого захвачено 89 человек (указано, что пленные относятся к 7-й бригаде, но не указан батальон).
Два человека из 7-й бригады захвачены в районе д. Бурлюк (Вилино). и… все. Вот как это ни странно, никакого боя в районе д.Азек противник не отмечает.
Выход бойцов бригады 3-4 ноября наблюдал командир зенитной батареи №553 ст. л-т Г.А.Воловик. Его зенитная батарея располагалась в районе бывшей Качинской авиашколы. Часть личного состава «рассеялась» например, лейтенант Вихман Евель Абрамович, почему-то оказался у партизан (пленные из состава бригады отмечены даже в районе Алуштинского шоссе), но это единицы. Получается, что большая часть личного состава прорвалась. Погиб штаб бригады во главе с полковником В.С.Илларионовым (он по сию пору числится пропавшим без вести), пропавшими без вести числятся командир 2-го батальона капитан Черногубов и командир 5-йго батальона капитан Дьячков. Жидилов указывает, что капитан Просяк после выхода сформировал новый первый батальон (фактически, из личного состава батальона, вышедшего в Севастополь).
Вся эта информация давалась ранее. Оказалось, что есть еще данные. Противник, описывая события вокруг Дуванкойского узла сопротивления, дает неожиданную информацию.
В числе частей, обороняющих Дуванкой, он указывает:
-личный состав 45-й и 12-й авиабазы и наземный персонал аэродромов (что логично, это батальон ВВС ЧФ)
-батальон 3-го полка морской пехоты и штрафроту ЧФ
-19-й батальон морской пехоты
-2-й батальон 2-й бригады учебного отряда ЧФ (17-й батальон морской пехоты)
-расчеты дотов (указаны, как подразделение бригады артиллерийских дотов)
-69-й хозяйственный полк (не очень понятно о чем идет речь), указано, что это вновь созданное формирование.
Все это понятно, и мы вернемся к составу частей, когда будем разбирать Дуванкой, но, в числе защитников Дуванкойского узла сопротивления, противник указывает, и две роты первого батальона бригады и остатки второго батальона 7-й бригады морской пехоты.
В частности, указывается, что были захвачены в плен 13 раненых из состава бригады, в числе которых были политрук и лейтенант. Моряков перебили, офицеров взяли в плен.
Получается так, что остатки, как минимум, двух батальонов пробились к Севастополю, но, погибли не у «деревни Азек», а в районе Дуванкоя, на передовом рубеже обороны Севастополя. Не исключено, что и командный состав батальонов погиб именно в этом районе.
Скорее всего батальоны после потери единого командования в районе Дуванкоя "рассыпались", т.к. пленные из 2, 5 батальонов и хозроты 7-й бригады отмечены даже в районе д.Шули (совр. Терновка), точнее в районе долины Кара-Коба, но уже 8.11.41. По их показаниям, они отошли в этот район от Дуванкоя.
После этого, следы "пропавших" батальонов, действительно теряются.
[1] Жидилов Е.И. «Мы отстаивали Севастополь» Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
[2]Так в оригинале.