Вот знаете, когда читаешь новости о происходящем в Армении, то откровенно выпадаешь в осадок. Потому как непонятно ничего. Откровенно непонятно. Совсем непонятно. Логику событий и логику армян не можешь понять вообще никак.
Своего рода просмотр бейсбола — правила непонятны и не знаешь, чему радоваться, а чему огорчаться. То есть как-то все бегают, все кричат, руками машут… а почему — непонятно. За один конец верёвки схватил… а вытянул что-то непонятное.
До определённого момента логика армян в армяно-азербайджанском конфликте была ясна как майское небо.
Арцах — это Армения. И надёжный союз с Россией. И ОДКБ. Ну… логика присутствовала. Я не сказал, что это было правильно, честно и справедливо, но логика была. До определённого момента.
Вообще, Армения — маленькая, бедная, горная страна без выхода к морю и удержать Карабах — это ещё та задачка. Единственный вариант — вцепиться в него зубами и ногтями и не выпускать. Это должна была быть национальная идея для всех армян без исключения.
Иначе Арцах лучше отдать. Так проще будет. Потому как стоит тебе ослабить усилия и всё сразу посыпется.
Понимаете? Или всё или ничего. Или тотальная война для последнего или слив Карабаха. Нет третьего варианта. Это как скалолаз над пропастью. Стоит ослабить усилия — и всё пропало.
И вот товарищи армяне начинают политические эксперименты. Тогда сразу — отдавайте всё что требует Баку и экспериментируйте сколько влезет. Идите хоть в Европу, хоть в Азию, хоть в Турцию.
То есть одно полностью исключает другое.
Но армяне пошли какой-то странной дорогой. Складывается впечатление, что они внезапно решили, что расположены не на Южном Кавказе, а в Центральной Европе. И стали вести себя соответственно.
У вас, господа, в соседях не Швейцария с Австрией, а Азербайджан с Турцией.
Это понимать надо. Понимать.
Захват Карабаха и прилегающих районов автоматически превращал Армению в осаждённую крепость (к морю-то выхода нет!). Это было очень серьёзное решение, которое сильно повлияло на всё будущее армянского государства.
Более того, это был «основной выбор», который определяет все последующие ходы. То есть вся дальнейшая армянская политика строилась уже вокруг необходимости удержать Карабах. Без вариантов.
Но армянам захотелось Европы, армянам захотелось демократии… они пошли на майдан…
На Кубани и по берегам Черного моря майданом до сих пор называют базар или базарную площадь. Вероятно, это связано с тем, что в этих регионах испокон веков проживали татары и выходцы из Средней Азии, которые и сохранили слово в его первоначальном значении. Вспомним, как переводится слово «майдан» - «ровная незанятая местность» - не правда ли, лучшая территория для торговли?
Вроде как армяне — народ древний, вроде бы народ торговый и должны понимать глубокий смысл майдана. Но нет не поняли.
А что надо было понять? А надо было понять кого продают на этом «майдане». Ну, это собственно следует из названия. На «Майдане незалежности» продавали независимость Украины. А вы как думали? За мешок печенья (бочку варенья не подвезли).
Примерно тоже творилось на армянском майдане. Там решалась судьба Армении и армянского народа. И весело так решалась. С массовыми гуляниями…
Вот только закончилось это весьма печально. В результате майдана и украинский и армянский народ умылись кровью.
Такие вот дела…
Армения начала «сближаться с Западом», а многие этим занимаются. В расчёте на некие технологии и инвестиции… Но вот результаты какие-то странные. В 2020-м Армению громили из всех стволов.
А во главе Армении стоял прозападный господин Пашинян. Но никакого «звонка в Баку из госдепартамента» не последовало. Вообще нет. США могли одним звонком остановить войну, но делать это не стали.
И вот я пытаюсь понять армянскую логику: они дружат с Западом, потому что Запад могуществен. Это логично, спору нет. Продуманная политика, и вроде как в Америке у армян сильное лобби… Всё сходится!
Но что-то в момент жёсткого конфликта 20-го года никакой помощи Армении с Запада замечено не было. Просто сравните с Украиной.
Нет, вы возьмите и сравните. Армению могли бы завалить оружием, боеприпасами и медикаментами, но почему-то никто это делать не стал. Вопрос — почему?
На хрена, простите такая вот нежная дружба?
Почему США и НАТО вообще никак не помогли Армении? В чём смысл такой дружбы? В чём профит?
Кстати да, Гарегин Нжде. Борец с турками.
Такой вот «национальный герой новой Армении». Он ещё с нацистами немного сотрудничал. Так вот в современной Армении ему ставят памятники, но желающих ехать воевать в Сирию (где, кстати, много армян) не нашлось практически никого.
А так да, Россия и Армения — союзники. А вот в Афганистан армяне воевать поехали (потому что под патронажем США).
И сильно вам помогла ваша дружба с Америкой в 2020-м? То есть люди, будучи окружёнными врагами со всех сторон всё поставили на дружбу с США… и проиграли.
Но виновата Россия.
По какой-то странной причине в СВО не участвует ни одного армянского подразделения. То есть в Армении русские войска есть и были все эти десятилетия, а армянских частей ни в Сирии, ни на Донбассе мы в боях так и не увидели.
Говорите, в России и без того много армян? Оно так, но они тоже в отличие от тувинцев или осетин предпочли на фронте не светится в рамках национального подразделения. Странно так. А… почему? Что-то не так в наших взаимоотношениях? Ну… вы скажите не стесняйтесь.
А то на фоне упрёков в том, что «Россия не спасла» всё это выглядит очень странно. Перед тем как кого-то в чём-то упрекать, неплохо бы определится, а мы вообще кто друг другу?