В своей статье "От не-Запада к Мировому большинству" Сергей Караганов так объясняет "феноменальный уровень враждебности Запада":
Россия важна как враг, перед которым нужно объединяться, который необходим для обоснования права элит на сохранение власти в условиях провалов, исчерпанности модели экономической, социальной, да и политической организации обществ, на которой они выросли и которая рушится.
Ну да. Раньше глобальный запад объединялся вокруг идеи борьбы с терроризмом. И боролся как мог. Снеся практически с лица земли несколько государств, оставив на их месте руины городов и экономик. И терроризм был. Постоянные теракты в столицах Европы. Не говоря уж о падении башен-близнецов. Как-то в последнее время утихли террористы. Как только НАТо вывело войска из Афганистана. И хорошо, видимо борьба принесла результат.
Так же не забываем, что и мы внесли свою лепту. Сирия тому пример. Хорошо выполненная работа по уничтожению террористических группировок, помощь в восстановлении.
Но видимо, запад почувствовал, что знамя борьбы с бармалеями поистрепалось, да и не тянут они. Слишком много потерь. И нашел новый ориентир. Нового врага. Нового ли?
А когда мы не были для них врагом? В1945, когда буквально вытащили Европу за уши из ямы с отходами жизнедеятельности? Уже летом того же года Черчилль разрабатывал план "Немыслимое", сценарий войны с СССР. Если американцы ушли бы из Европы, то этот план мог бы превратиться в реальность. А Трумен несколько позже разработал план "Тоталити", где подсчитывалось, сколько атомных бомб нужно сбросить на СССР.
А потом сразу десятилетия холодной войны. Мы всегда, по крайней мере последние сто лет, рассматривались Западом как враждебное государство. И что изменилось? Да ничего. Отвлеклись они ненадолго на Ближний Восток, а потом на старые рельсы вернулись.
Вот и Байден в очередной раз уверил общественность, что поддержка Украины будет продолжаться столько, сколько потребуется.
На предположение о том, что Россия хочет использовать цены на энергоресурсы и «сломить решимость» США, Байден ответил: «Конечно. Но, знаете, мы, США, находимся в гораздо более хорошей форме, чем кто-либо другой, особенно если сравнивать с Россией». По его словам, глава российского государства Владимир Путин «пытался сделать это в течение какого-то времени». «У него не получится»
"Очень хорошая форма" позволяет, как думают США, иметь сразу двух врагов. Вторым идет Китай, а сейчас он выходит на передний край врагов США. Потому что Россия не «не обладает такими компетенциями и возможностями, как думали многие» (-Байден)? Да нет, тут несколько по другому все получилось. Все усилия США, вся эта помощь Украине оказалась для России как об стенку горох. Украина не показывает реальных результатов. Западное оружие точно так же плавиться в огне артиллерийских залпов, как и старое советское. К тому же, режим Зеленского перегнул палку с карательными акциями и националистическими выступлениями. Это стало раздражать многих на западе. Кто пострадавшая сторона, вот эти с руками по локоть в крови, от которых отрекаются граждане восточной части Украины? США будут помогать, слегка. Но внимание общественности они стали переносить на ситуацию вокруг Тайваня. Там уже не о помощи речь идет, а о прямом военном вмешательстве.
Тайвань неплохо вооружён, его берега укреплены на случай вторжения. Китай вроде как собирается его вернуть в 2027 году. Одновременно США сейчас начали опять раскармливать свой ВПК, им выгодна любая война с участием Европы или Азии, оружие будут покупать у американцев. Есть время на внедрение нового оружия. Космическая разведка у них хорошая, наши говорят. Ума не приложу, какой экспедиционный корпус США хотят задействовать в возможной войне с Китаем, как его доставлять. Но пусть занимаются, пусть погрузятся в это с головой.
Если конечно в 2024 году все пройдёт штатно, а то в штатах чуть ли не Гражданская война намечается. Война с Китаем- прекрасное средство для объединения нации. С Россией как-то не задалось. Да и большие мы слишком. Не успеют какие-то ракеты долететь до Москвы (тьфу, тьфу, тьфу), как уже прилетит ответка из Сибири, а ТОФ прямо от стенок начнут запуски. И где-то поблизости ещё АПЛ на дежурстве, а что у них на борту? То то же. А Китай довольно компактно и густонаселённо расположен на берегу Южно-Китайского моря.
Сценарий фантастический. Но в мире происходят процессы слома всей Ялтинской системы, по которой мир жил до сих пор. Запад любитель подогревать локальные региональные конфликты, но сейчас их слишком много. И они разгораются одновременно. Ну прилетела Пелоси в Армению, ну и что? Будут с Азербайджаном воевать что ли? Или давить на Алиева? Так это не тот конфликт, который можно погасить давлением на руководство стран-участниц.
То есть мир не только меняется политически, некоторые тлевшиеся конфликты дошли до стадии, когда сторонам не интересно мнение «гегемона» и любых других мировых тяжеловесов.
В общем, мы удобная мишень для всеобщей ненависти запада, но только пока длится СВО. Решатся ли они на прямую войну с нами? Им может и хотелось бы, учитывая наши ресурсы, но .... Опыт подсказывает, что Россия может выглядеть сильной или слабой, но в любом случае завоевать и подчинить ее не удастся. Можно развалить изнутри, но сейчас не те условия. И когда заезды сложатся так, как в 90- неизвестно. Поэтому запад выберет в качестве следующего врага Китай, будет держать его в постоянной напряженности, но воевать с ним? Ну это в крайнем случае.
В заключении по теме врагов запада можно сказать, что самые сильные его враги находятся внутри его элит. Как было у нас во время развала СССР. Посмотрите на фотографии и видео с похорон королевы Елизаветы 2. Люди приехали на похороны. В траурных одеждах. Самые близкие родственники выходят из машины и начинают махать публике, улыбаться и вообще «давать картинку». Джо Байден пересмеивается со знакомым политиком. Президент Армении делает селфи на фоне гроба. То есть вбитая в них потребность казаться, а не быть сыграла с ними злую шутку. Не знаю, как англичане, но мир в недоумении. И это похороны королевы? Они бы ещё бочки с бесплатным пивом выставили и запустили фейерверк.
Абсолютно пустые люди, которым в руки дана большая власть. Этим то они и опасны. И прежде всего для своих стран.