В свете последних разоблачающих данных о пребывании астронавтов США на Луне, некоторые наблюдатели стали высказывать соображения и о том, что и поездки на Марс автоматических станций являются подделкой.
Сначала большинство интересующихся этой темой относилось к этому с недоумением: ну кому нужно тут что то подделывать и обманывать, ведь никакого космического первенства это не сулит.
Но затем стали появляться странные фотографии, сделанные, якобы, на Марсе, на которых наблюдатели стали различать некие силу.ты земных животных. Естественно, это стали объяснять простой случайностью, как будто бы какие то линии случайно складывались в похожие фигуры, как это было с неким известным лицом на Марсе.
Потом стали появляться фотографии местности, которую либо могли использовать для постановочных съемок на Марсе, либо использовали.
Вообщем-то, ничего точно установить нельзя, но мы готовы объявить сейчас новую версию того, что это именно подделки, а не реальные полеты.
Так, смотря сейчас документальный фильм с историей путешествия в Куриосити в 2012 году, который якобы до сих пор еще работает и что то там снимает, слушаем о том, что он при приземлении на Марсе, якобы, потерял связь с землей, а затем связь была восстановлена.
Напрашивается простой вопрос, с чего бы этому аппарату терять связь с землей, а главное, если она пропала, то откуда она появилась. Дело в том, что во враждебных климатических условиях очень сложно сохранить работоспособность оборудования, и если связь пропала, следовательно, это могло произойти только вследствие поломки. Если что то сломалось, то кто и как мог это починить. Разработчики начнут вам рассказывать, как умный аппарат может включать у себя что резервное и чуть ли не сам себя лечить, но увы, это маловероятно.
Скорей всего было так: некие бесхитростные ребята решили подзаработать денег. Если США смогли обдурить всех с поездкой людей на Луну, то обмануть всех в том, что на Марс полетел некий прибор проще простого. Уж это точно прокатит, так как свидетелей то этому нет, заснять какой то пейзаж и выдать его за марсианский не является такой уж сложной задачей, это ведь не людей на Луне снимать.
И особенно эту версию подтверждает вот что: представьте, что проходит поддельный полет на Марс, и никаких приключений. Аппарат приземлился, снимает, это ведь и скука и никакой интриги, и вроде бы даже подозрительно.
А вот если сочинить какую то легенду сложностей и преодоления этих сложностей, то и внимания к этой миссии больше и мень подозрений. Но какие приключения можно придумать для марсианского аппарата? Их же еще надо чем то подтвердить. Не в проводах же он запутался или в парашютных стропах.
Тут ничего не придумаешь, кроме как проблем со связью. В этом то они себя и выдали. И без этой поломки все было бы подозрительно, а так это просто выдали себя.
В пользу этой версии говорит и то, что у американцев всегда были проблемы с двигателями, они то на наших летали, то у них были такие, что не моли нормально на орбиту никого вывести (первый их астронавт всего лишь подлетел в космос и вернулся без облета планеты), а когда что то вывели, что говорят, что это были тоже подделки.
Даже Шатлы до поры до времени летали, а потом кончились.