Найти в Дзене
Красный Патриот

Нашли скелеты в Карелии, первая версия: разумеется, большевики и какое-то "Управление Карельского Гулага"

Пару дней назад наткнулся на новость ВК, мол при строительстве (или ремонте) дома в Медвежьегорске обнаружены останки людей, после и двух лошадей, - "Кости посыпались из ковша и работы пришлось остановить!" - говорит журналистам хозяйка дома Ирина. Я тогда прочитал новость, сразу подумал - "Скажут, дело рук большевиков и пресловутого ИТЛ", - закрыл статью и забыл. Но сегодня мне прислали в личку ссылку на новостную ленту, причём - два раза! Пришлось откликнуться. Естественно, в новостях сразу появились версии происшествия и от Ирины, и от поисковиков... как вы думаете, что же они говорят? Не отгадаете! По версии Ирины, "очевидцев" и поисковиков, - "Кости принадлежат узникам Гулага!" Дальше интереснее, некая очевидица говорит, что здесь когда-то было управление Гулага по Карелии! Что такое управление Гулага, то есть, управление главного управления лагерей? Да ещё и которое находилось в Медвежьегорске, остаётся загадкой. Вероятно, "очевидец" имела ввиду Белбалтлаг, т.е. Беломорско-Балтий

Пару дней назад наткнулся на новость ВК, мол при строительстве (или ремонте) дома в Медвежьегорске обнаружены останки людей, после и двух лошадей, - "Кости посыпались из ковша и работы пришлось остановить!" - говорит журналистам хозяйка дома Ирина. Я тогда прочитал новость, сразу подумал - "Скажут, дело рук большевиков и пресловутого ИТЛ", - закрыл статью и забыл. Но сегодня мне прислали в личку ссылку на новостную ленту, причём - два раза! Пришлось откликнуться.

Естественно, в новостях сразу появились версии происшествия и от Ирины, и от поисковиков... как вы думаете, что же они говорят? Не отгадаете! По версии Ирины, "очевидцев" и поисковиков, - "Кости принадлежат узникам Гулага!"

  • Вот это да, в жизни бы не догадался, к какой версии они приду".

Дальше интереснее, некая очевидица говорит, что здесь когда-то было управление Гулага по Карелии! Что такое управление Гулага, то есть, управление главного управления лагерей? Да ещё и которое находилось в Медвежьегорске, остаётся загадкой.

Вероятно, "очевидец" имела ввиду Белбалтлаг, т.е. Беломорско-Балтийский ИТЛ. Который, разумеется, никаким управлением Гулага не был, он как раз входил в ведомство Гулага, которое находилось в Москве, но никак не Карелии! Как достали повторять некомпетентные термины за Солженициным! Гулаг - находился в Москве, находится он там по сей день, под названием Гуфсин, на архипелагах и иных местах находились ИТЛ или другие управления, типа Дальстроя или того же Белбалтлага, а никаких управлений гулага в помине не было и быть не могло, это же чистая тавтология! Что за "Управление главного управления?" Вы хоть думаете, прежде чем говорить? Тоже самое, что ляпнуть, - "Главнокомандующий Верховного главнокомандующего Сталина!"

Кстати, что особенно интересно, по словам очевидцев и неких поисковиков, в трёх черепах (якобы из 13 человеческих и двух лошадиных) обнаружены пулевые отверстия (про лошадей молчок), при этом, они же, поисковики говорят, что экспертизы пока не было, кости молча увезли. Вопрос - "Как вы тогда определили, что отверстия пулевые? А не подземный ручеек размыл кости (утрированно говоря) или когда строили те дома более полвека назад, черепа не пробили штырями/арматурами?

Характерный пример: много лет ловили Ангарского серийника (коим оказался милиционер Попков), так пока его не поймали, у тех останков что находили, проводилась экспертиза и, она пришла к выводу, будто преступник орудовал с помощью огнестрельного оружия - пулевые отверстия! Однако после поимки Попкова выяснилось, что он никогда не использовал огнестрелы, а бил отвёрткой! Провели повторную экспертизу иии, вуаля! Да, это отверстия от отвёртки (или другого круглого предмета) но не пулевые! О как... а тут без экспертизы они уже определили всё.

Или вспоминается история, как где-то в России, область не вспомню, тоже нашли массовое захоронение, уже фонд открыли на сбор денег, чтобы поставить памятник жертвам "сталинских" репрессий, но потом приехали археологи и сказали, что это чумное (или холерное) захоронение, которому более двух веков. Так и здесь.

Правда, без экспертизы нельзя утверждать, чьи это останки. Но вариантов не так много, исключить можно только что это жертвы репрессий большевиков времён ИТЛ, ниже скажу, почему. А реальные варианты либо это наши или финские солдаты/партизаны которые погибли в ходе Гражданской войны, причём запросто от рук интервентов в 1918 - 1920 ых годах (почему об этом не кричат? Что проклятые интервенты при содействии белобандитов казнили людей? А сразу - ГулаХ!?), либо останки, наших или финнов со времён ВОВ, т.е.41 - 44 - го года? Опять же, лошади подтверждают, что никакие это не заключённые, может, партизаны, может, госпиталь (санбат) отступал и погиб в ходе бомбёжки/засады, может и мирные люди, что уходили из домов, вариантов тьма, кроме одного - это не узники Белбалтлага. Вдруг правда интервенты с белобандитами учиняли там расправы на крестьянами? Ну, крестьяне запрягли лошадей, да поехали в сторону советской власти, а интервенты с белобандитами их и расстреляли? Отсюда и скелеты лошадей? Или бомбёжка? Британцы сюда привезли артиллерию (с согласия благородных "белых") и лупили по деревням, может, и задели крестьян?

  • Теперь про причины, почему это явно не дела со времён ИТЛ:

Во-первых, - те же лошади, зачем, при расстреле зк с ними хоронили и лошадей? Неясно.

Во-вторых, - женщина среди мужчин (хотя без экспертизы наверняка утверждать это нельзя), в советских ИТЛ мужчины и женщины вместе не сидели! Даже нацисты в концлагерях мужчин и женщин разделяли, что за бред? Т.е. если и была массовая расправа, то либо там одни мужчины (без лошадей), либо женщины... опять же без лошадей.

В-третьих, - вопреки стереотипам, непосредственно в лагерях узников не казнили, тем более массово, хотя при отступлении в 41 - ом подобный инцидент и мог случиться (но в Белбалтлаге его не было, всех вывезли). Осужденного, которого собирались подвезти под расстрел, этапировали из его лагеря на пересмотр дела либо новое расследование, следовательно, если ему выписывали расстрелянную статью, то казнили уже там, где приговор вынесли, в нашем случае это был бы либо Петрозаводск, либо, крайнем случае - Москва. Что интересно, об этом же писал и сам Шаламов!

Все эти массовые расстрелы прямо в лагере - это уже бред из перестройки и 90 - ых годов. На деле такого никогда не было, ну, естественно могли ЗК уложить при его попытке побега, это да.

Но есть и четвёртое НО! Массовых захоронений в ИТЛ не было! Не из-за религиозных соображений большевиков, а из-за судебных разбирательств. Хоронили каждого отдельно, на могиле ставили номер! Зачем? Объясню. Это только в несуразных фильмах и сериалах, как "Зулейха" могли большевики убить кого-то и уехать. На деле, допустим, убежала группа ЗК, их конвой положил при побеге, что дальше? Ну, как бы оно было в жизни?

Тела бы прошли процедуру опознания, скорее всего, если не было бы подходящего помещения в лагере (ну или летом, а не в мороз) тела бы отправили в ближайший морг, для опознания! Ибо побег - это чрезвычайное происшествие! Прибудет комиссия и станет выяснять детали. Тут тебя спросят, а где тела? - "А мы их в кучу свалили и зарыли, да ещё и лошадей туда накидали!". - "Да ты что? А по закону положено в отдельные могилы, с присвоением спецномера, чтобы мы могли их эксгумировать и опознать, если понадобится. А у нас вот нападение было в Москве на людей, свидетели показали, что это один из заключённых, который сбежал из твоего лагеря! Докажи, что он в земле лежит, а не побег ты ему устроил, а вместо него в массовое захоронение какого-то пьяницу подбросил или вообще, другого убил и личность опасному преступнику тем самым сменил"

Если кто не понял, то при массовом захоронении гораздо труднее определять личность кого-то одного (особенно по тем временам), поэтому по закону, а не по ФАНТАЗИЯМ солжа, в жизни хоронили ЗК всё-таки в отдельных могилах.

Ой, не знаю, думал покороче написать - не вышло. Правду говорят, соврать - секунда делов! Одно короткое предложение можно часами разбирать! Я тут привёл самую-самую малость! Тут вам и Белбалтлаг вместо управления Гулаг, тут вам и что там была интервенция и британцы утюжили землю, тут и война с Финнами 41 - 44 - ых годов, тут и примеры, почему нельзя определять пуля или нет без экспертизы, тут и как сидели мужчины/женщины и по какой процедуре их дела пересматривали, где казнили и так далее, короче - на одно слово лжи по нескольку абзацев опровержений - это минимум! Вывод? Есть статья за искажение реальности? Пора её применять! Иначе врать и нести чушь, народ не прекратит.