Доброго дня! Сегодня продолжим говорить о "гениальных" мыслях-нападках в сторону советской власти от аномально-одарённых личностей. Уж простите, давно не писал, не имелось возможности (работа, плюс заболел в командировке, соображаю плоховато).
Речь сегодня пойдёт о якобы "социально близких" ворах и прочем криминалитете для советской власти. Здесь подразумевается, мол, большевики были жестоки и беспощадны лишь к "политическим" осужденным, а к тем, кто по "блатным статьям" типа воровства, налёта, убийства - относились куда лучше, благосклоннее... почему? Типа политических ненавидели, а воры - это "социально близкие!"
- Тут проскакивает ещё тонкий намёк, - "Сами большевики бандиты были!" - нет, не были.
Снова приходится объяснять элементарные вещи и чувствовать себя болваном...
О какой социальной близости у государства, вообще, с ворами может идти речь? Вы, кто такое заявляет, снова таблетки забыли принять или как?! Ладно, объясню.
Вор любой категории (домушник, карманник и пр), налётчик, хулиган, даже запойный пьяница - это антисоциальные элементы, с которыми, разумеется, советская власть, власть социалистическая - никогда не мирилась и мириться не собиралась! Существовал уголовный кодекс, где все статьи были прописаны и, не поверите, именно бандитов (а политические, кстати, они тоже уголовники) осудили и расстреляли гораздо больше, нежели шпионов, предателей, коррупционеров и дальше по списку. Несравнимо больше!
Я не знаю... честно, мне сложно понять, что в голове у человека который заявляет о социально близких ворах и у тех, кто в эту чушь верит. А услышать подобную ерунду можно и по телевизору! - "Воры были социально близки для советской власти!" - это для вас, санитары психбольницы социально близки, так как заждались вас давно!
Вор не мог быть социально близким и не может до сих пор, для любой власти, вообще! (имеется в виду вор не олигарх, а "уличный")
Ну, а чего такого? Вор кассу грабанул нашу, государственную или почтальона, что зарплаты/пенсии разносил - это вот нам социально близкий, да!? Это у вас, ворьё, что разворовало всю госсобственность, что запускает руки в наши карманы, да ещё иногда даёт подачки, вот они вам социально близки. Мне это тоже поражает - "Ух ты! Парк бесплатный открыли!" - да он и должен быть бесплатным! И дороги должны быть бесплатными, и вода чистая из под кранов идти, а не покупаться в автоматах и из скважин. Ну, понятно, за исключением минералок типа "Ессентуков", исключения есть всегда. Тут у вас миллиардер, разбогатевший на народных ресурсах, отхватывает гектары земли, кидает вам подачку в виде бесплатного (и то условно) парка/сквера/построенного фонтана и - "Ох, молодец!" - простите, отвлёкся.
Извините, воры тогда были весьма лихие, они часто покушались на кассу, на тех, кто развозил деньги, на магазины, которые принадлежали государству (!) и так далее. Т.е. вот везёт машина зарплату для огромного завода, тут бац - налёт! Кассир и милиционер сопровождения убиты, деньги украли, рабочие остались без зарплаты! Нужно срочно лезть в казну, снова выделять деньги и платить им, чтобы не голодали! Вопрос: как вы думаете, очень ли радовались большевики, когда им приходилось это делать? Но по вашей логике, они относились к такому снисходительно, мол, - "Да ладно, подумаешь там, ограбил нас, милиционера убил, ещё пару человек, он же социально близкий! Давайте не станем его сажать".
- Правда, я не понимаю, как в такое можно верить... про социальную близость антисоциальных элементов, чуждых для советской власти.
Здесь, конечно, может отыскаться "гений" который заявит, - "Но относились к ворам хорошо к тем, кто грабил нэпманов и других воров!"
Нет, не могли! Допустим, обокрали заворовавшегося ювелира/стоматолога/коллекционера... иии... какая же тут польза для власти? Рассказать? А приходит милиция или НКВД к такому человеку с целью того арестовать и изъять награбленное у народа, а у него ничего нет! Воры уже обокрали, мимо казны через чёрный рынок или посольство драгоценности продали за бугор... и всё! Так и чиновника ещё "обелили", мы его арестовывать пришли, а у него пусто! При обыске краденных золотых коронок нет, иконы из музея тоже нет, его теперь не привлечёшь! И-и-и? Это, по-вашему, сильно нравилось власти? Они, наверное, спешили скорее найти вора и вручить тому сталинскую премию, он же "социально близкий"!
Вы скажите честно: вы бредите, когда подобное заявляете или как? Для чего уголовный розыск тогда был? Для чего милиция нужна? Вы посмотрите историю криминала, там, при Сталине, вообще, с бандитами не церемонились, скольких налётчиков просто положили при задержании, те же Кошельков или Пантелеев...
Нет, есть ещё мнение аномально-одарённый, якобы власть советская, договорились с ворами - "Мы вас не трогаем, а вы следите за порядком!" наверное, лично Сталин на сходку приезжал, как Гоцман в "Ликвидации".
Это тоже бред! Действительно, каста воров в законе в лагерях, не во всех, что важно, могла находиться на привилегированном положении, что интересно, вопреки мифам, воры-авторитеты в тюрьмах появились ещё при царе! А не И.В. их ввёл, Достоевский об этом упоминал! Следили ли они за порядком? Да, но поверьте, администрации приструнить вора ничего не стоило и, очень много дел рассекречено, когда вора-законника, нарушившего закон уже в лагере, этапировали на новый суд и, зачастую, отправляли к небесам.
Иной момент, - якобы блатные могли использоваться в лагере с целью оказания давления на уголовников политических. Зачем?Нет, это делалось местами, и часто самих тюремных начальников за это судили, чего греха таить, но иными методами. У "кумового" имелся административный ресурс, он гораздо чище и надёжнее, можно в БУР отправить зк, можно на усиленные работы, срезать пайку, если и избить на крайняк надо, так зачем воры? Среди охраны найдутся желающие. Если надо по-тихому разговорить профессора, то к нему подсаживался другой "политический", например - Солженицын таким занимался. О чём профессору говорить с блатным? Да не о чем. Поэтому к ним подсаживали стукачей из "начитанных", кто бы мог о "высоком" с нужным профессором порассуждать, зачем нужны "социально близкие" воры - загадка.
А после ВОВ, вообще, войны "С" случались между теми кто на фронт попадал, и теми, кто сохранял "воровские традиции", ну эта отдельная тема, если интересно пишите - поговорим.
В целом, вы мне пальцем ткните в глобус, покажите государство, где не было или нет организованной преступности? А таких стран нет и не было... даже где жёсткие меры, типа Китая, там всё равно есть ОПС.
И, напомню, если кто не знал - это уже при вашей власти, с развалом СССР воры стали лезть в политику и порой решать такие вопросы, что не любой чиновник решит. Вы можете себе такое представить, чтоб вор, отсидевший половину жизни в ИТЛ, позвонил Сталину или Молотову/Берии и диктовал им свои условия? Нет! Это пошло в 90 - е годы...
Серьёзно, в который раз я пишу и ощущаю себя словно голым на публике! Такие элементарные вещи приходится разжевывать... если вам, товарищи, заявляют о "социально близких" ворах для большевиков, будьте уверены, человек это утверждающий либо нездоров, либо нагло и умышленно врёт!