Как закончим обсуждать среднюю пенсию, перейдем к обсуждению официальной продолжительности жизни.
Вот где обхохочемся, оглянувшись вокруг...
Такое предложение сделал в моей теме подписчик Владимир Арсеньев. А что влияет на продолжительность жизни? Скажу так, например:
Стрелковое оружие!
Попалась мне на просторах Дзен интересная статистика, от историка Александра Сидоренко, по боевым потерям во время войн XX века:
От холодного оружия в I мировую войну погибло примерно 0,5% военнослужащих, а во II мировой - только 0,2%.
На стрелковое оружие в те годы приходится :49% потерь вначале Великой Отечественной и в конце снижение до 39%.
На артиллерию: с 49% вначале войны, до 59% в конце.
На авиацию же всего - 2% потерь.
В нынешних конфликтах потери от стрелкового оружия в пределах 3%.
И мнение:
Стрелковое оружие в XXI веке, как холодное в XX, отживает свой век...
Нет, конечно, личное стрелковое оружие, как пики, сабли, шашки, палаши, не исчезнет.
Оно, как вариант, будет личным оружием самообороны военнослужащих.
Но роль стрелкового оружия в конфликтах, будет небольшой.
Спросил я своих товарищей, по роли и месту стрелкового оружия в современных военных конфликтах. Их ответы:
Алексей:
Нет. Будут, как обычно, бороться за дальность и эффективность поражения, а также за величину носимого б/к. Но от персональной стрелковки никуда не деться.
Если есть боец, значит, есть его личное оружие. Так ещё с каменного топора повелось. И хрен когда изменится. Возможно, будут когда-нибудь в будущем импульсные излучатели, но в любом случае персональная пулялка на руках у массовой боевой единицы будет всегда.
Каждому бойцу по миномету не выделишь и накоротке рано или поздно с противником пересечешься. Нет, Юрьич, рано стрелковку списывать. Ей ещё пахать и пахать.
Павел:
Нет, не отживает. Оно, наоборот, развивается и усложняется. Но четкой границы его развития нет. Одни ратуют за его улучшение, но тем самым оружие теряет свои нужные свойства- практичность, технологичность и дешевизну. Другие давят лишь на практику, но тем самым теряется качество...
Стрелковое оружие не исчезнет. И применять его будут всегда для уничтожения противника. В обороне ли, в наступлении - без разницы.
Пы.Сы. Хрущев и ему подобные орали: "Долой всё! Даёшь ракеты!
Тухачевский и подобные орали:
Долой всё, даёшь динамо - реактивные орудия, летающие танки итд.
Александр:
Нет, не отживает. Оно станет другого уровня: дальность, точность, самонаведение, стрельба из укрытия с цифрового устройства.
Уже в прошлом веке подавляющее большинство убитых было от снарядов и авиабомб. Стрелковое оружие - это финальная точка. Как пехотинец.
Друзья, а вы что скажете?
Спасибо за ответ!
Вспомнилось. Огневая подготовка офицеров и прапорщиков части. Отстрелялся на четверку.. Третий выстрел часто срывало у меня. Иду с огневого рубежа и вижу друга Сашку. Он присел на чурку, на тряпочке другой чурки, его разобранный пистолет. Спрашиваю:
— Что, не дожидаясь приезда в часть, чистишь пистолет?
— Старый воин, мудрый воин.
— Старый воин, мудрый воин это я!
И сую ему под нос девственно чистый, воронением бликующий пистолет.
— Вот же сволочь! Из чужого отстрелялся!
— Не из чужого! У своего взводного взял!
Ответ старого воина, мудрого воина...
К слову, тот мой крайний ПМ 2515 1953 года производства был в лучшем состоянии, чем у друзей товарищей пистолеты семидесятых годов производства. Затворы у них почему то изъедены были коррозией….
Смотреть ещё:
Про снежки / О нестыковках / Про Три метра
PS: Пользуясь случаем, поздравляю причастных. Ведь сегодня, 19 сентября — День оружейника в России! С праздником, товарищи.
====
А теперь плю-суйте / мину-суйте: 👍 "фи" 👎