Здравствуйте! Время бежит быстро. Сегодня я поняла, что пора разрабатывать критерии для третьего сезона конкурса "Щас спою!"
Критерии для третьего сезона - не путайте!
Дело в том, что этот сезон будет не таким, как 2 предыдущих. Если в первом и втором мы оценивали большей частью вокал/исполнение конкурсанта, то в третьем победителем станет тот, кто сочинил самые хорошие песни. То есть, жюри будет оценивать больше песню, а не исполнителя.
Конкурс будет совсем другим. Возможно, название "Щас спою!" стоит изменить, давайте мы все об этом подумаем.
Итак, что уже мы обговорили и решили:
1. Кто может стать участником конкурса
В третьем сезоне имеют право участвовать:
- барды (авторы-исполнители),
- авторы стихов к песням (например, свои переводы иностранных песен),
- авторы музыки (песни на чужие слова).
Но в любом случае, выигрывают песни.
2. Кто может исполнить песню
Песню, которая участвует в конкурсе, может спеть сам автор, но и не запрещается доверить её исполнение другому вокалисту. Всё на усмотрение конкурсанта.
Пример. Как я себе это представляю? Допустим, я сочинила песню, но боюсь, что в моём исполнении она не прозвучит так, как мне бы этого хотелось. Я предлагаю Галине Совенко и Старому Алексу её спеть. Хочу дуэт. Они записывают. Я прослушиваю и не знаю, какое исполнение мне нравится больше: моё или Гали с Алексом. Я же считаю себя звездой. :-))) Но со стороны виднее. Поэтому пересылаю своё исполнение и дуэт куратору Дмитрию Дашину. Он слушает и выбирает, какой вариант мы берём на конкурс, а какой просто покажем читателям.
Но может такое случиться, что оба варианта Дмитрию не понравились. Он предлагает спеть эту песню Сергею Колесникову. А потом снова выбирает. Или Лариса Ларина предлагает сама спеть.
Думаю, вы поняли, как может происходить подготовка к конкурсу - это долгий процесс. Поэтому мы уже сейчас должны обо всём договариваться, чтобы с января проект начался.
Заявки на участие уже принимаются. Нужно фото для "личного дела", рассказ-представление и песня (с указанием авторов и исполнителей).
Присылаем на почту dsveta7@yandex.ru
Примерные критерии
Прямо сейчас я хочу с вашей помощью разработать критерии оценивания песни, которыми будут руководствоваться жюри. Если честно, перелопатила интернет, но не нашла подходящих для нашего конкурса. Это очень сложно. Но уверена, что наши конкурсанты, авторы песен и другие читатели смогут подсказать что-то ещё, кроме критерия просто нравится (хотя этот тоже имеет право на существование).
Вот перед нами 2 песни. Представим. Хотела на настоящих показать, но подумала, что авторы могут обидеться))). Как мы их будем оценивать? Я решила пофантазировать и составить примерные критерии.
Критерий 1. Эмоции/душевность
Понравилась песня №2. Заставила сопереживать/ окунула в воспоминания/ подняла настроение/ захотелось переслушать/показать жене или мужу/ сохранила закладочку, чтобы потом ещё вернуться и т.д.
Даю балл по первому критерию песне №2. Другая остаётся без балла, так как эмоционально меня не задела, хотя тоже очень хорошая.
Критерий 2. Соответствие музыки и слов
Понравилась больше песня №1. В песне №2 слова такие значительные, а музыка слишком простая (или наоборот).
Даю балл песне №1, вторая остаётся без балла.
Тут надо отметить, что у нас соревнуются авторы слов на чужую музыку и наоборот, поэтому критерий, мне кажется, важен. Отдельно судить бардов и "полубардов" (если так можно выразиться) мы не будем, только запутаемся, а вот определить победителей по разным номинациям вполне сможем. Но это будет уже отдельно, а пока думаем, как оценить песню.
Критерий 3. Исполнение песни
Обе песни исполнены хорошо, даже не знаю, что и делать. Но по правилам могу отдать по 1 баллу обеим песням. Отдаю.
Считаю, что этот критерий тоже надо оставить, потому что любая хорошая песня без хорошего исполнения может потеряться и не достучаться до сердец читателей. Но это будет 1 балл среди всех остальных, поэтому не будет главным.
Критерий 4. Актуальность и долговечность (?)
Мне кажется, что песня №2 может звучать долго. Её тема будет всегда актуальной, а вот песня №1 быстро забудется.
Мы, конечно, не сможем этого предугадать, но есть темы вечные, а есть сиюминутные, которые сегодня актуальны, а завтра уже нет. Я поставила знак вопроса рядом с этим критерием, можно обсудить, имеет ли он право на жизнь.
Критерий 5... (?)
Не знаю, больше пока никаких мыслей нет. Но хорошо бы, чтобы было 5 критериев по 1 баллу. Хотя вовсе не обязательно. Можно обойтись и тремя.
Это я так сейчас нафантазировала, но с удовольствием выслушаю ваши пожелания. Какими должны быть критерии, сколько их должно быть? Только сильно не усложняйте, чтобы вопрос не затягивать на годы.
Спасибо, что активны во всех наших проектах, что неравнодушны к тому, что происходит на этом канале.
Когда мы соберём окончательно критерии, я их опубликую.
