Сейчас схлынула волна летних выпускников многочисленных психфаков и можно рассказать секрет успеха.
Ну, кроме гениальности и рождения в богатой семье. Неплохие такие особенности становления в любом деле. Но не панацея в развитии чего-то своего. Умрет родитель и все. Ну проживешь год, два, десять, на нажитое непосильным трудом патриарха и матриарха, а дальше... Примеров куча. Ну блистал. И перестал.
Сейчас по какой-то такой непонятной моде стало как-то популярно, лет десять назад, искать всякие предназначения, икигаи, цитировать Лабковского на тему "делай только то, что хочется". Но успешных людей как-то не прибавляется. И особенно их как-то нет среди поклонников творчества Михаила Александровича. Те, кто ходит на его консультации уже успешные люди, не каждый выкинет на развлекалово пятьдесят тысяч. А среди посетителей групповых занятий и цитирующих - нету.
Потому что есть один маленький секрет успеха. От опоссумов из "Ледникового периода":
"Мы просто очень тупые".
Только тупость заключается не в низком IQ. Сейчас таких и так вагон с тележкой. А в отсутствии рефлексии в процессе однотипного делания. Как у Щербакова, стендапера, история про шапку в армии: "Надел, снял, сложил, положил. И так шесть часов." Тупо? Очень. Но навык важный.
И это один из важных критериев успеха.
Почему закрывается большинство магазинов и дел? Вполне себе потенциально успешных, полезных и приносящих прибыль? Они просто не выдерживают однотипности происходящего. Ну, если нет более критических ошибок.
Владельцы в малом бизнесе хотят быть бизнесменами, а не владельцами магазина. Какова картина бизнеса в социуме? Бентли, красотка в бикини, квартира в Москва-сити. В крайнем случае бронированный мерседес, охрана, и та же квартира. Как это достигается мало кто интересуется. Ну, кроме "очевидного" - наворовать. Это вообще не наш путь.
А достигается это именно каждодневным первые годы: "встал, пошел за прилавок, вечером сделал закупку, лег спать". И так несколько лет. Упрощенно, но примерно для понимания сути.
И пример из жизни.
Недавно объяснял знакомой фитоняшке почему у нее джинсы сзади грязные до колена. Ходим одинаково, но у нее грязные а у меня нет.
Опустим теорию и практику, это отдельная тема из биомеханики.
Перейдем к сути: в течение года я три раза в неделю учился ходить. Примерно по часу, так как тренировка состояла и из другой части, но: "присел, перенес вес, встал, присел, перенес вес, встал". Год.
Долго? Для большинства - безусловно. Для тупых - нормально. И колени не болят в свои "почти сорок", и джинсы чистые сзади. Просто тренер сказал делать и я делал.
Более "живой" ум просто переключится. Ему постоянно нужны новые впечатления. Однотипное приедается. Вот и ищет. Там чуть-чуть, здесь немного, еще где-то что-то яркое и интересное.
В патопсихологии это называется: "слабость развития волевой сферы, снижение устойчивости внимания и преобладание полевого поведения". А в народе те, кто делают что-то однотипное - туповатые. Но лучше я буду тупым, чем яркой разнообразной личностью без каких либо полезных навыков и хобби.
Ну и лайфхак, как достичь: поступаете в медучилище, а затем в мед-ВУЗ. 4 года плюс 6 лет, плюс ординатура 2 года. Итого: 12 лет и вы медик.
Спасибо. Тренируйте волю. Обращайтесь. =)