Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

КОГДА В ТОВАРИЩАХ НАСЛЕДНИКАХ СОГЛАСЬЯ НЕТ…

Допустим, Вы - наследник, и еще один Ваш родственник тоже. По общему правилу вы наследуете в равных долях, то есть ½ имущества Вам, и ½ второму наследнику. Вы как приличный человек пошли к нотариусу, подали заявление, ждете, когда Вам выдадут свидетельство о праве на наследство. А Ваш родственник, назовем его, допустим, Пафнутий – занят своими делами и за полгода никак не может найти время заявиться к нотариусу. Вот проходит полгода, Пафнутий и ныне там.
Вы открываете гражданский кодекс, там черным по белому написано, что срок на принятие наследства – полгода. Значит, Пафнутий решил наследство не принимать, на что имеет полное право, и Вы остались единственным наследником. Значит, вторая половина имущества – тоже Вам. Логично? – логично.
Но здесь тоже не так все просто. В разных регионах ситуация разруливается по-разному, но вот у нас в Санкт-Петербурге сложилась такая практика, что невостребованную долю нотариус не отдает заявившимся наследникам, а оставляет ее в статусе «подвешенной»

Допустим, Вы - наследник, и еще один Ваш родственник тоже. По общему правилу вы наследуете в равных долях, то есть ½ имущества Вам, и ½ второму наследнику. Вы как приличный человек пошли к нотариусу, подали заявление, ждете, когда Вам выдадут свидетельство о праве на наследство. А Ваш родственник, назовем его, допустим, Пафнутий – занят своими делами и за полгода никак не может найти время заявиться к нотариусу. Вот проходит полгода, Пафнутий и ныне там.
Вы открываете гражданский кодекс, там черным по белому написано, что срок на принятие наследства – полгода. Значит, Пафнутий решил наследство не принимать, на что имеет полное право, и Вы остались единственным наследником. Значит, вторая половина имущества – тоже Вам. Логично? – логично.
Но здесь тоже не так все просто. В разных регионах ситуация разруливается по-разному, но вот у нас в Санкт-Петербурге сложилась такая практика, что невостребованную долю нотариус не отдает заявившимся наследникам, а оставляет ее в статусе «подвешенной». То есть ничего с ней не делает. Нотариуса можно понять: он допускает, что Пафнутий принял наследство фактически (о чем мы в прошлом посте говорили, да?), он допускает, что Пафнутий находится в длительной командировке в Антарктиде или где-то кого-то принуждает к миру, или страдает от затяжной тяжелой болезни, или имеет другие уважительные причины, по которым он пропустил срок. Нотариусу вообще ни разу не хочется в будущем получить претензии от Пафнутия и возвращать все сами знаете куда.
Как же так, ведь права приличных законопослушных наследников нарушаются? С одной стороны, да. А с другой – в законе нет прямого указания, как нотариусу действовать в этом случае, поэтому он руководствуется принципом «своя рубашка ближе к телу». Хотя так не везде. Я так понимаю, зависит от позиции региональной нотариальной палаты.
Что делать? Нотариусу, конечно, стоит задать вопрос, а не выдаст ли он Вам свидетельство на оставшуюся долю. Но если ответ выдан в виде индейской избы "фигвам", то ругаться с нотариусом бесполезно, даже не тратьте нервы. Оспаривать его действия - тоже, за ним стоит нотариальная палата и давние традиции, Вы не первый с такой ситуацией. Двигать придется напрямую суд. Просить признать за Вами право на невостребованную долю. Если это недвижимость, то просить надо так, чтобы в резолютивной части решения (вытекающей из просительной части Вашего заявления) были указаны все данные Ваши и имущества, позволяющие Росреестру зарегистрировать Ваше право. Сразу просить суд истребовать у нотариуса наследственное дело. Нотариуса можете привлечь третьим лицом, но он все равно не придет.
Суд в соответствии с законом уведомит Пафнутия, даст ему возможность представить свои возражения, и дальше еще каких-нибудь жалких полгода, и невостребованная доля - Ваша.
Жду в комментариях вопросы, включая «Есть ли в этом мире справедливость» и «Что делать, если я панически боюсь судов».
#моя_юриспруденция