Товарищи, сразу определю зону своей компетенции.
- Я не профессиональный военный.
- Я не являюсь военным аналитиком.
- У меня есть военное образование по эксплуатации крылатых ракет БРАВ. Реально эксплуатацией не занимался.
Отсюда вытекает вывод, что моё мнение является взглядом гражданского человека на текущую ситуацию. Всю информацию я беру из сводок МО РФ.
Начну.
Прежде всего хочу отметить, что мы являемся свидетелями первой войны современного типа с 1945 года, когда друг другу противостоят две примерно одинаковые армии. Паритет наблюдается как по численности, так и по военному оснащению. За одним исключением – Вооружённые Силы России обладают ультрасовременными крылатыми ракетами высокой точности, а в ВСУ такого оружия нет.
Ещё одно замечание. Без сомнения, военные аналитики всего мира наблюдают за ходом СВО, обновляя рекомендации для своих армий по тактике ведения современной полномасштабной войны.
Теперь обращусь непосредственно к событиям.
Российская армия с первого дня стала активно применять то оружие, в котором у неё существовало подавляющее преимущество – это крылатые ракеты «Калибр». Удары наносились по аэродромам, по военным кораблям, по складам горючего. Это именно то, для чего предназначено такое оружие. Тогда же выяснилось, что украинские силы ПВО не в состоянии предотвратить такие удары.
С течением времени, через два-три месяца после начала СВО, сообщения российского МО изменили своё содержание. Всё чаще стало говорится о поражении «Калибрами» живой силы противника, и всё реже – об уничтожении украинской военной инфраструктуры.
Именно на этом моменте я хочу сосредоточиться.
Прежде всего, уничтожение сотни-другой бойцов врага не является тактической целью крылатых ракет. Для этого существуют менее технологичные виды вооружений.
На первом этапе, для создания в общественном мнении противоположной стороны панических настроений, такие удары могут быть оправданы. Но когда выясняется, что они не достигают своей цели, их следует прекратить. Как говориться, "цель не оправдала затраченные средства".
Далее. Обязательной тактической целью крылатых ракет должны по-прежнему быть военные коммуникации противника: мосты, железнодорожные станции, склады ГСМ.
В случае, когда противник не снижает степень своего сопротивления, следует перенести удары на гражданскую инфраструктуру: электростанции, городские подстанции, линии электропередачи, средства связи и информации. А также, удары должны наноситься персонально по высокопоставленным военным и гражданским руководителям противника.
Приходится констатировать, что таких сообщений от российского МО мы не слышим. Напротив, всё то, что я перечислил, совершают украинские военные. Регулярно происходят покушения на глав администраций освобождённых территорий, разрушается гражданская инфраструктура Донбасса.
Я констатирую, что российская армия последние три-четыре месяца стала использовать высокоточные крылатые ракеты «Калибр» не по назначению. Слыша об очередном уничтожении ста военнослужащих ВСУ, возникает вопрос: «а оно сто́ит того?». Не следовало бы потраченные военные средства использовать более эффективно?
Уничтожение одного транспортного моста окажется ценнее тысячи солдат противника. А вывод из рабочего состояния одной электростанции может быть ценнее разгрома тактической группы врага.
Кроме того, общеизвестной истиной является роль военного руководства в любой армии. Высшие командиры врага всегда были приоритетной целью в войне. Пока мы не слышали ни об одном таком успехе. Только ссылки на безымянные потери.
Резюмирую.
Не исключено, что у российского руководства есть свои резоны на ведение войны с нарушением военных канонов. Здесь я совершенно не имею в виду конспирологические теории, столь любимые оппозицией Путину.
И всё же, думается, современному высокоточному российскому оружию следует ставить тактические задачи в соответствии с его областью применения. Или отказаться от неэффективной траты боезапаса.
