Найти тему
СМИ

Законопроект Грэма о 15-недельном аборте еще больше усложняет промежуточные сообщения республиканцев

Кандидаты в Сенат от Республиканской партии, стремящиеся провести промежуточные выборы 2022 года по вопросам инфляции, преступности и первого срока президента Джо Байдена, столкнулись с новой дилеммой в сенате. Законопроект Линдси Грэм, запрещающий аборты после 15 недель беременности.

Законопроект, который республиканец из Южной Каролины представил на этой неделе в день разочаровывающих новостей об инфляции, ставит его партию перед двойными проблемами, поскольку они надеются перевернуть Палату представителей и Сенат в ноябре: мало того, что он вновь затрагивает дебаты об абортах, тему, которую многие республиканцы старались избегать со времен Верховный суд, приняв публично непопулярное решение, отменил дело Роу против Уэйда в июне, но оно основывается на ответах кандидатов Республиканской партии, которые были объединены этим летом, - что аборты должны быть вопросом штатов, а не федерального правительства.

Многие кандидаты в Сенат от Республиканской партии, похоже, плохо подготовлены к ответу на законопроект Грэма, причем некоторые либо дистанцируются от него, запутываясь в своих ответах, либо просто не затрагивают эту тему, в то время как руководство Республиканской партии, похоже, неохотно одобряет предложение Грэма. Другие кандидаты с большим энтузиазмом восприняли это, полагая, что это дает им возможность противостоять нападкам демократов, привязывая их к некоторым из самых крайних государственных мер или угрозе полного национального запрета. (Предложение Грэма предусматривает исключения для абортов, необходимых для защиты жизни матери, и если женщина забеременела в результате изнасилования или кровосмешения.)

Грэм предлагает законопроект о 15-недельном аборте, разделяющий республиканцев в преддверии промежуточных выборов

Грэм предлагает законопроект о 15-недельном аборте, разделяющий республиканцев в преддверии промежуточных выборов

Однако в частном порядке многие республиканские оперативники закатывают глаза на Грэма, особенно те, кому поручено завоевать ключевые места в Сенате. Республиканцам нужно получить всего одно место, чтобы перевернуть палату, но меняющийся политический ландшафт за месяцы, прошедшие после решения Верховного суда, уже ослабил надежды на подавляющую красную волну.

"Это, безусловно, усложняет некоторые вещи", - сказал республиканский оперативник, работающий на выборах в Сенат. "Для некоторых кандидатов это борьба, которую они готовы вести. ... Но для других они вообще не хотят говорить об абортах".

"Линдси пытается быть полезной. Но он не всегда знает, как лучше это сделать", - добавил оперативник.

Это было ясно по некоторым напряженным реакциям кандидатов в Сенат от Республиканской партии на законопроект.

Кандидат в Сенат штата Джорджия Хершел Уокер занял две несовместимые позиции в своем заявлении, заявив, что, по его мнению, "этот вопрос должен решаться на уровне штата", но что он поддержал бы такой федеральный закон. Кандидат в Сенат Пенсильвании Мехмет Оз выступил со своим стандартным заявлением о том, что он "за жизнь", за исключением случаев изнасилования, кровосмешения или жизни матери, но не занял твердой позиции по законопроекту Грэма. Другие кандидаты в Сенат от Республиканской партии не ответили на вопросы CNN, в том числе Джей Ди Вэнс из Огайо и представитель Северной Каролины. Тед Бадд.

Несколько консервативных СМИ отреагировали на законопроект с разочарованием из-за политических неудобств, которые он создает для кандидатов-республиканцев. Редакционная коллегия The Wall Street Journal на этой неделе раскритиковала Грэма за "большую политическую авантюру", которая разоблачает кандидатов Республиканской партии и дает избирателям в важных штатах повод голосовать против партии. Недавний опрос Wall Street Journal показал, что 57% зарегистрированных избирателей выступают против 15-недельного запрета с исключением по состоянию здоровья матери.

Но источник, знакомый с мышлением республиканца из Южной Каролины, сказал, что Грэм считает, что попытка обойти проблему абортов не работает для республиканцев, в то время как демократы ставят ее в центр внимания практически во всех ключевых гонках; как бы Республиканская партия ни хотела говорить о других темах, таких как экономика, это просто нереально.

Члены движения против абортов согласны с тем, что лучшей позицией в этом вопросе является нападение, а не защита.

"Они не могут желать, чтобы проблема исчезла", - сказал CNN Рамеш Поннуру, редактор консервативного журнала National Review. "Что они могут сделать, так это решить, хотят ли они повлиять на условия дебатов или хотят, чтобы дебаты проходили на тех условиях, на которых они ведутся".

В ряде штатов аборты запрещены или строго ограничены. Вот где обстоят дела

В ряде штатов аборты запрещены или строго ограничены. Вот как обстоят дела

Демократы, однако, рады, что республиканцы вступили в дебаты. Осмелев после того, как избиратели в Канзасе отклонили меру голосования, которая дала бы возглавляемому Республиканской партией законодательному собранию штата возможность настаивать на запрете абортов, и после того, как избиратели в Нью-Йорке и на Аляске помогли демократам выиграть внеочередные выборы в Палату представителей, выдвинув свою кандидатуру на аборты, демократы отреагировали на законопроект Грэма удвоением своих усилий, радостно отметив это ставит республиканцев в трудное положение.

"Республиканцы в Сенате выставляют на всеобщее обозрение один из самых уродливых и наименее популярных пунктов своей повестки дня", - сказал Дэвид Бергштейн, главный представитель Комитета по предвыборной кампании Демократической партии в Сенате. "Для избирателей это будет еще одним весомым аргументом для голосования против кандидатов в Сенат от Республиканской партии в ноябре".

- Если не сейчас, то когда? Если не я, то кто?'

Грэм даже занял оборонительную позицию во время того, что обычно было бы дружеским интервью Fox News, а ведущий Джесси Уоттерс отчитал его за то, что он дал демократам "выход" в экономике. Согласно правительственным данным, опубликованным во вторник - в тот же день, когда Грэм обнародовал свое предложение, - инфляция, из-за которой республиканцы давили на демократов на протяжении большей части кампании, снова выросла в августе.

"Я горжусь тем, что выступаю за жизнь, и у меня нет извинений за то, что я выступаю за жизнь, и нет плохого времени для защиты нерожденных", - сказал Грэм в интервью, в какой-то момент повысив голос. "Я не думаю, что есть плохой день, чтобы вступиться за нерожденных. ... Здесь нам нужно перейти в наступление".

Грэм в основном не использовал тактику, стоявшую за таким заявлением за два месяца до Дня выборов, вместо этого спросив: "Если не сейчас, то когда? Если не я, то кто?"

Анализ: Что, по моему мнению, задумал Линдси Грэм со своим 15-недельным запретом на аборты

Анализ: Что, по моему мнению, задумал Линдси Грэм со своим 15-недельным запретом на аборты

Не все республиканцы баллотируются от Грэма или 15-недельного лимита. Несмотря на свое молчание по поводу законопроекта, Вэнс в следующем месяце примет участие в сборе средств вместе с сенатором Южной Каролины. А сенатор от Флориды Марко Рубио, который в этом году будет переизбран, выступил соавтором законопроекта Грэма, написав в твиттере, что "экстремистами" по этому вопросу являются демократы, как и его оппонент член Палаты представителей Вэл Демингс, а не республиканцы.

Блейк Мастерс, кандидат в Сенат от Республиканской партии в Аризоне, подвергся критике за свои недавние попытки смягчить свою позицию в отношении абортов после победы на праймериз в прошлом месяце. Но на этой неделе он высказался в поддержку ограничения доступа к абортам.

"Конечно, я поддерживаю 15-недельный законопроект Линдси Грэм, и я надеюсь, что он пройдет", - сказал Мастерс в заявлении CNN. "Если этого не произойдет, я предлагаю и внесу отдельный законопроект о третьем триместре".

Активисты, выступающие против абортов, помимо поддержки законопроекта по существу, утверждают, что он приносит политическую пользу республиканцам.

"Я не говорю, что не говорите об инфляции, не говорите об экономике, но вы также должны решить проблему момента", - сказала Мэллори Кэрролл, пресс-секретарь Сьюзан Б. Энтони "За жизнь в Америке", политической группы, президент которой Марджори Данненфельсер поддержала Грэма на этой неделе. пока он вносил свой законопроект. "Грэм сделал подарок тем, кто баллотируется на переизбрание, потому что этот законопроект является политически оправданной позицией, которая также продвигает вперед движение за жизнь и спасает жизни".

Но многие республиканские лидеры так не считают.

Лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл, похоже, далек от желания следовать примеру Грэма в вопросе абортов, заявив Ману Раджу из CNN, что "большинство членов моей конференции предпочитают, чтобы это решалось на уровне штата", и отказавшись давать публичные рекомендации кандидатам по этому вопросу.

"Я думаю, что у каждого сенатора-республиканца, баллотирующегося в этом году в этих спорных гонках, есть ответ на то, как они относятся к этому вопросу, и он может быть разным в разных штатах", - заявил республиканец из Кентукки во вторник. "Итак, я оставляю это на усмотрение наших кандидатов, которые вполне способны справиться с этим вопросом, чтобы определить для них, каков будет их ответ".

А когда в среду его спросили, будет ли будущее большинство республиканцев в Палате представителей проводить голосование по законопроекту Грэма, лидер Республиканской партии Стив Скализе возразил и вместо этого попытался сосредоточиться на том, что он считает экстремизмом со стороны демократов.

"Ну, сначала нам нужно посмотреть, как выглядит наше большинство", - сказал республиканец из Луизианы. "Но я думаю, если вы видели, мы - партия, которая защищает жизнь, мы стоим за жизнь".

Это нежелание руководства оставило кандидатов-республиканцев в значительной степени наедине с собой, следуя рекомендациям партийных предвыборных комитетов, представленным после объявления решения суда, попытаться вернуть внимание к политике демократов в отношении абортов - в первую очередь из-за нежелания некоторых кандидатов четко указывать, какие ограничения они поддерживают, если таковые имеются. процедура.

Памятка для опроса, проведенная для Республиканского национального комитета и опубликованная во вторник, призывала кандидатов "поставить своего оппонента на защиту и заставить его ответить за свою крайнюю позицию".

А презентация для кандидатов от Национального республиканского сенаторского комитета советует им придерживаться послания о том, что "ваш оппонент - экстремист", а "вы - сострадательный разумный человек".

"НО не позволяйте кампании стать темой абортов - возвращайтесь к тому, где находятся избиратели: инфляция, цены на газ, энергоносители, преступность, безопасность границ и т.д.", - говорится на последнем слайде презентации.

В то время как обеспечение наиболее политически выгодных ограничений на аборты остается важным для сторонников борьбы с абортами, республиканские оперативники считают, что эта цель противоречит их миссии: крупная победа в урне для голосования.

"Партия больше заинтересована в том, чтобы это была большая республиканская волна, чем республиканская рябь", - сказал Поннуру. "Это просто расхождение в приоритетах".

Демократы удвоили количество абортов