Найти в Дзене

МЫСЛИ ВСЛУХ

В своих текстах я старательно избегаю аналитики, чтобы не прослыть «диванным аналитиком». Термин, который я сам употребляю, но скорее не в том понимании, что человек сидит на диване, ни в чём не участвует, но излагает собственный анализ происходящего. А в том понимании, когда человеку делать нечего, и он просто выплёскивает свои эмоции, не удосужившись прочитать, услышать, посмотреть совершенно разную информацию и собрать, обобщить картину в целом. Так вышло, что я занимаюсь этим практически всю жизнь, а последние лет двадцать очень плотно. И в этом смысле, человек, который детально, как я написал выше, занимается этими вопросами, ничем не отличается от общепризнанного аналитика, который пишет, выступает на телевидении, и при его появлении появляется титр – «Аналитик». Он кстати, тоже сидит на диване. Или в кресле. Или бегает на беговой дорожке. По этому принципу ему в титр можно приклеить соответствующее прилагательное. Но тем не менее никто этого не делает. Поэтому разница между ни

В своих текстах я старательно избегаю аналитики, чтобы не прослыть «диванным аналитиком».

Термин, который я сам употребляю, но скорее не в том понимании, что человек сидит на диване, ни в чём не участвует, но излагает собственный анализ происходящего.

А в том понимании, когда человеку делать нечего, и он просто выплёскивает свои эмоции, не удосужившись прочитать, услышать, посмотреть совершенно разную информацию и собрать, обобщить картину в целом.

Так вышло, что я занимаюсь этим практически всю жизнь, а последние лет двадцать очень плотно.

И в этом смысле, человек, который детально, как я написал выше, занимается этими вопросами, ничем не отличается от общепризнанного аналитика, который пишет, выступает на телевидении, и при его появлении появляется титр – «Аналитик».

Он кстати, тоже сидит на диване. Или в кресле. Или бегает на беговой дорожке.

По этому принципу ему в титр можно приклеить соответствующее прилагательное.

Но тем не менее никто этого не делает. Поэтому разница между ним и тем человеком, который это делает исключительно для себя по призванию и страсти к этому делу, никакой нет.

Источники в наш век все открытые, доступные, и всё дело только в количестве потраченного времени и труда. Ну и увлечённости конечно.

И ещё умении анализировать.

Кроме того, что это, на мой взгляд, ещё и способность, которая даётся не всем, как, впрочем, и все остальные качества.

Этому, конечно, можно и учиться. Но это тоже не всем помогает, как и в любой другой профессии или деятельности.

Меня анализировать учила семья, школа, два совершенно разнонаправленных института и сама жизнь, которая сложилась так как сложилась, а не иначе.

Но главное всё же – страсть. Интерес.

Откуда он взялся, и почему так всё сложилось – для меня самого загадка.

Кто-то смотрит футбол и разбирается в нём, а я вот совершенно равнодушен к нему и практически ничего не понимаю в нём.

Зато я смотрю за политикой и общественными процессами с тем же темпераментом и увлечённостью, и погружением, что и любитель футбола.

И я избегаю аналитики в своих текстах.

И стараюсь писать публицистику, а ещё лучше художественные вымыслы, обобщения, фантастику.

Там проще.

Публицистика не нуждается в комментариях, хотя именно на неё я получаю их больше всего. И это забавно.

А художественные тексты это вообще прелестно.

Потому что огромному количеству оппонентов, идейных врагов, да просто дураков, и ответить нечего, и они не знают, как это сделать на подобный текст.

И в такие моменты я абсолютно доволен собой, что случается со мной крайне редко.

Но есть проблема.

Я её чувствую по комментариям. Есть целый ряд людей, которые ждут конкретных разъяснений по поводу происходящего. То есть ждут не только и не столько от меня, но и от меня тоже.

И я многим отвечаю в личных сообщениях.

Но куда как проще ответить на многочисленные вопросы написав аналитический текст, тем более, что я могу это делать, и знаю, что могу.

Если бы не дураки.

Если бы любой опубликованный текст не был обращён к широкой аудитории неизбежно.

Если бы его прочли только те, кому это нужно.

Те, которые от меня этого ждут.

В общем, есть что-то недостающее в той позиции, которую я выбрал для письма.

Тем более, что писать аналитику и публицистику, для меня не составляет труда.

Мне это легко.

Почти.

А вот художественные тексты куда сложнее.

Над ними я мучаюсь.

Но именно ими я бываю доволен.

И именно их мне хочется писать больше всего.

Но время такое, что оно само диктует публицистику и аналитику.

Признаюсь в своей некоторой трусости.

А её я ненавижу больше всего. Даже если она «некоторая».

Но с возрастом я стал бояться дураков.

Всё же полезнее всего сейчас была бы аналитика пусть и вперемешку с публицистикой.

Всё же придётся сделать над собой усилие и выдать, и позволить себе, и ответить на многие вопросы, которые мучают многих моих читателей, и они ждут от меня именно такого разговора.

Ответить прямо.

Прошу прощения за все эти скучные мысли вслух.

Видимо мне это необходимо.

Когда садился за клавиатуру собирался написать совершенно другое.

Аналитику.

И ответить на многие вопросы. Которые мне задали за это время.

В качестве извинения оставлю здесь это очень старый, малюсенький мой рассказ-зарисовку.

Я и тогда вкладывал в него суть происходящего в тот момент, но не предполагал, что он настолько изменит эту суть в виду происходящего сегодня.

Собственно, и аналитика моя, несостоявшаяся сегодня, должна была быть об этом.

ЗИМА

- Вот скажи мне, американец, в чём сила!

Американец съежился от напряжения и втянул шею. Русский пристально смотрел на него.

- Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах.

На этих словах он кивнул куда-то, в сторону стройки.

- У тебя много денег, и чего?

Американец знал, что русские говорят эти слова то ли перед, то ли после, а может во время того, как начать стрелять во всех подряд, без разбора.

- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!

Мысль работала в бешеном ритме. Слова были знакомые, но непонятные. Они давно были переведены на английский язык, но смысл сказанного так никто и не смог объяснить.

- Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

Проклятые русские! Зачем он все это говорит?! Черт! Черт! Что делать?! Чего он от меня хочет?!

Русский снова пристально посмотрел ему в глаза.

- Мани, Дмитрий Громов - давай...

От страха глаза американца вышли из орбит. Он почувствовал, как мышцы кишечника самопроизвольно расслабляются... Его трясло.

Внезапно русский весело расхохотался, ткнул его небольно кулаком в плечо и, засмеялся.

- Ты чего?! Поверил, что ли?!

Взлохматил американцу волосы на голове и прибавил

- Эх, ты... Глубинное государство... Не дрейфь! Видишь?! Мы газопровод уже достроили. Скоро тепло пойдет.

Встал и пошел вразвалочку в сторону строительной техники, проваливаясь в снег по колено.

Костер потрескивал. На вертеле размораживался крокодил, который вмерз в лед еще в феврале двадцать первого.

Американец быстро схватил горсть снега, положил себе в рот и стал нервно его жевать, не отрывая взгляда от удаляющегося русского.

Русский запел -"Гни свою линию! Ой! Гни свою линию! Ой! Горят огни..."

Крокодилятины расхотелось совсем.

Шел четвертый год... Зимы.

Проза.ру

Свидетельство о публикации №221022600104